Poniewaz Pan Waldemar był tak uprzejmy i obiecał, że już nie będzie wchodził z propagandą "teorii elektrino", możemy wznowić i diokończyc cykl pogadanek o jadrowym rezonansie magnetycznym.
Tak właśnie, od prowokacji zaczął kolejną swoją notkę TzK. Moja reakcja poniżej:
Szanowny Panie TzK,
Jeśli Pan Waldemar dał słowo, to jego dotrzyma.
Jeśli Pan Waldemar nie dał słowa, ale logika podpowiada, że powinien się zachować tak, jakby je dał, w formie wymaganej dla danej sytuacji lub miejsca, to i tak będzie się zachowywał jakby je dał.
Pan Waldemar jednak nie lubi bardzo, gdy imputuje mu się coś, czego nie mówił, lub nie robił.
Cykl, który Pan zaczął, a nie może skończyć jest przerywany z trzech powodów:
- Pańskich dygresji lub nieścisłowści, wymagających zadania pytania "o istotę";
- Pańskich prowokacji lub zaczepek, skierowanych bezpośrednio do mnie, a więc wymagających moich interwencyjnych komentarzy;
- nietematycznych komentarzy Pańskich kursantów (jeśli Pan jeszcze pamięta, ja nie jestem kursantem).
Zacznijmy więc od tego jakie słowo dał Waldemar:
1. Nie pozostawi żadnej prowokacji bez komentarza.
2. Zawsze będzie zadawał pytania związane z tematem.
3. Nie pozwoli obrażać Bazijewa i siebie.
O co Waldemar prosił?
Już podczas komentowania I odcinka wykładu poświęconego NMR-owi prosiłem, żeby Pan nie dawał się prowokować nawet mnie. Nie wyszło, gdyż okazało się, że tym prowokatorem jest Pan, co zademonstrował Pan kolejny raz. Zamiast po cichutku przejść do wykładu dla blondynek, musiał Pan jak zwykle sprowokować mnie do reakcji.
A przecież uprzedzałem:
Bardzo bym prosił o poważne, chociażby przez "nie mogę", traktowanie waldemara.m, gdyż inaczej ja, jego personifikacja będę zmuszony zwracać Panu na to uwagę, odwlekając od zasadniczego wątka wykładu.
Ponieważ ta prowokacja już jest faktem, więc zadałem sobie trochę trudu, żeby zebrać pewne fakty w jedno miejsce.
Oto przyczyny przerywania poszczególnych wykładów:
NMR I
Do Kuzynki: prosze, nie sumituj sie, że "zmuszasz" do dodatkowego pisania -- ja jestem grafomanem i mam ceche znaną jako "logorrea", czy "logorrhea" -- tutaj w Salonie ja tylko daję upust tym swoim pasjom i im wiecej upustu im moge dać, tym bardziej sie raduję.
I poszło pojechało. Pojawiła się Margo i zapytała o ruch Ziemi.
NMR II
(im prostszy, im dalej od defaultodnośnego edytora - tym bardziej się trzeba namęczyć).
PS. Przeprowadziłem doświadczenie z puszką farby, co ma kulkę. Bez efektu - nieudane (czego można było się jednak spodziewać, pomyślawszy).
Ale, gdybym musiał, i miał czas, to bym zrobił inaczej, posługując się plastikowymi rozkręcanymi jajkami, z tych , co się używa na Wielkanoc do tzw. egg hunt. Oczywiście, jelloczyli galaretka, i marbles, czyli kulki podkradnięte dzieciom. Plus gumki jako chalaza, czyli te farfocle, co trzymają żółtko w środku.
PPS. Także, rozkręciłem jajko surowe do dużej szybkości. Ręcznie ale intensywnie. Wiertarka mi rozbijała jajka - mam widac dwie lewe ręce. Rodzina pukała się w głowę...
Dziwna rzecz - po zatrzymaniu, jajko zachowuje się jak gotowane, kręci się szybko nawet po lekkim zakręceniu. Dlaczego? Podejrzewam naderwaną chalazę.
Ponieważ od Ziemi do jajka jeden krok, to nie dzwi, że tichy zrobił go z taką łatwością.
NMR III
A tu coś dla Pana Waldemara, który swego czasu sie dopytywał, jakie jest pochodzenie wzoru E=mc^2. Pan słusznie twierdził, Panie Waldemarze, że Einstein go nie wyprowadził w żadnej ze swoich prac. Prawda jest taka, że Einstein go tylko wyprowadził na tablicy, i na poniższej fotografii uchwycono go w trakckie dochodzenia do tego "wiekopomnego" wyniku:
Bez pana Waldemara ani rusz, więc pojawił się on w treści wykładu. Kto go tam wsadził? Oczywiście AUTOR!
NMR IV
W pierwszej chwili mu zaproponowałem, zebyśmy razem sie zabrali za pomiar predkosci swiatła (Pan Waldemar mnie kiedys naciskał, żebym taki pomiar przeprowadził i ja uznałem to za dobry pomysł, bo z tego mógłaby tez wyjsc fajna rzecz do pokazywania na festiwalu nauki, który sie corocznie w naszym miescie odbywa). Ale chłopak potrzebuje miec juz wszystko skończone do czerwca, a pomiar predkosci swiatła to jednak niemałe przedsiewzięcie i najprawdopodobniej wszystko byłoby jeszcze "w proszku" w czerwcu.
Kto to znowu wywołał Pana Waldemara z "lasu"? Oczywiście AUTOR!!!
NMR V
Ale ten fragment tak mnie zaintrygował, że aż zapytam:
Jak nazywa się ta druga elementarna?
Wiem, że to nie ejst prosto napisać, bo gdyby było prosto, ja już dawno bym to zrobił. ;)
Gdybym wiedział, jaki rezonans wywoła to pytanie, nigdy bym go nie zadawał!!!
Podsumowując: wszystko pozostaje w sile. To, że zablokował mi Pan możliwość komentowania na swojej stronie, nie powstrzyma mnie od zadawania pytań i przeciwstawiania się chamstwu siłom.
Podsumowując 2: Jedno mogę Panu wszakże zapewnić - zanim przejdę do komentowania Pańskich nowych wykładów (o ile to nastąpi) to zajmę się zaległościami, czyli Pańską ginekologiczną notką.



Komentarze
Pokaż komentarze