Ginekologiczna teoria gazów według TzK cz.1

Minął rok od czasu, gdy udostępniłem czytelnikom stronę www.electrino.pl, która jest pierwszą stroną dla normalnych ludzi, to jest takich, którzy chcieliby rozumieć otaczający ich świat materialny, ale ten stworzony przez Boga, a nie ten wyimaginowany przez szalonych matematyków, którym tak się przewróciło w głowie, że najpierw nazwali się fizykami, a następnie zamachnęli się na święte: swoimi bzdetami, założeniami, zakazami, nakazami i ograniczeniami podmienili nam obrazy.

Jak oni się przy tym pewnie czują. To, że przez okres kilku lat, pomierzyli kilka razy ciśnienie i temperaturę w aparaturze laboratoryjnej tak ich rozwydrza, że ośmielają się nazywać siebie skromnie "my fachowcy".

Jeden z takich, sympatyczny mi skądinąd intuicyjnie, kowboj huculski z Hameryki, znany na salonie pod kryptonimem TzK (co rozszyfrować można za pomocą funkcji psi jako – Ten z Kresów) zadał sobie nawet trud przeczytania i skomentowania fragmentu pierwszego rozdziału teorii przedstawionej na mojej stronie.

Ponieważ wiem, że ludzie nie starają się zrozumieć prawdy, gdyż ważniejsza dla nich jest sensacja (kto, kogo i ile razy), to czuję się w obowiązku zająć stanowisko wobec tego komentarza, gdyż któregoś dnia teksty te przeczytać może polski prosty mechanik i ... załamie ręce nad tym terminologicznym bajzlem.

Od czego zacząć. Od sensacyjnego oświadczenia!

Stanisławie Hellerze!

Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile razy, przy czytaniu Twoich tekstów, musiałem sobie powtarzać chińskie przysłowie – "Człowieku nie irytuj się".

I w koło Macieju i w koło to samo.

Dlaczego? Dlaczego? Dlaczego?

Nie mogłem zrozumieć jak te powtórzenia miały się w moim mózgu transformować w jakąś tam realność. I to nie byle jaką, a tą, która miała dać początek rzeczywistości.

Taką z którą mógłbym się, choćby z oporem, ale jednak identyfikować.

Czytałem Twoje teskty i w dzień i w nocy, i rano i wieczorem. I przy lampach i przy świecach. I po polsku i po rosyjsku (pytasz skąd wziąłem rosyjski tekst? – a jak myślisz?).

I chociaż momentami wydawało mi się, że jestem bliski znalezienia klucza, to właśnie wtedy Ty wyłaziłeś z tej swojej "puszczy" i dodawałeś, a to emergencję, a to inny proeinowski pomiot.

Już chciałem się poddać, ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.

TzK całkowicie zlekceważył sobie zajęcie stanowiska w sprawie moich odpowiedzi na swoje pytania i postanowił mnie zniszczyć w oczach Salonu swoją najsilniejszą (tak się jemu do dzisiaj wydaje) bronią – termodynamiką.

I chyba tylko tą butą można wytłumaczyć, że po raz kolejny wziął się za dyskusję rozdziału pt.:

"1. Porządek czy chaos? Logika, matematyka czy statystyka" z pozycji prześmiewcy, a nie logika.

To dzięki niemu, Kolego Stanisławie, musiałem sięgnąć po jeszcze bardziej specjalistyczną literaturę, a to mi pozwoliło zrozumieć, na ile ważna jest terminologia jaką się posługujemy.

Zapraszam do uważnego śledzenia kolejnych odcinków i ... komentowania oczywiście!