I znowu o Serii Balmera

W sieci spotkałem taki tekst:

Prawidłowy opis widma emisyjnego wodoru, z natężeniem linii włacznie, to jeszcze nic nowego, ale to jest podstawowy test, który model aspirujący do miana "nowego" musi przejśc, by ludzie w ogóle zadali sobie trud przeczytania sobie, na czym on polega.

Próbowaliśmy to kiedys wyjasnic Waldemarowi. Waldemar w odpowiedzi nawrzeszczał, ze widmo wodoru to jest "matematyczna fikcja". Ale moze on tak uwaza -- natomiast ogół fizyków uważa widmo wodoru za coś realnie istniejącego i w ogóle za "podpis", po którym wodór sie rozpoznaje. Nie umiesz odtworzyc podpisu? -- to z czym do banku? Nie wypłacą -- w tym przypadku "nie odpłacą nawet cieniem zainteresowania".

Jakieś indywidum (to o takich piszą młodzi fizycy – "niejaki"), wykorzystując sprawdzone metody ośmieszania i dyskredytowania niewygodnych, po raz kolejny imputuje niejakiemu Waldemarowi, że ten uważa widmo wodoru za "matematyczną fikcję", czym potwierdza, że opinia Waldemara o nim, wyrażona w uzupełnieniu notki "Bardzo ważna definicja naukowa" jest bardzo słuszna.

To indywiduum zapomina, że to Waldemar jest chemikiem, a więc to Waldemarowi jest dane czuć materię i nawiązywać z nią kontakt, w odróżnieniu od fizyków, którym powierzono rzemieśliczą robotę – zmierzyć i opracować wyniki – a którzy, jak wściekłe psy, wyrwali się spod kontroli, postawili cywilizację na grani istnienia i jeszcze mają czelność wymagać od nas, żebyśmy tańczyli pod ich muzykę.

Przyjmij Pan raz i na zawsze do wiadomości:

1. Waldemar nie neguje tego co widzi, natomiast Waldemar neguje wasze matematyczne interpretacje zobaczonego.

2. Waldemar rozumie, dlaczego wy ani na jotę nie możecie odstąpić od przyjętych przez was założeń. Maleńki krok w bok, oznacza śmierć tego co nam wciskacie już 100 lat, stąd pozwalacie sobie tylko na łożu śmierci na odstępstwa od KANONU i w ten sposób przechodzicie do historii jak zbawiciele. Łapy u was we krwi, ale kłamstwo to wasza natura.

3. Waldemar pokazał na czym polega prostytucja naukowa Einego. Waść możesz przeczytać robotę blogera "fg – zbit" w internecie. A teraz do roboty.

Chcesz pokazać, że Waldemar to idiota – dokaż, że teoria przypisana Einem prof. Staruszkiewiczowi to bzdet. Jeśli ci się to uda, to Eine posadzisz w totalne gówno. Jeśli nie – sam w nie siadłeś.

Ciekaw jestem czy ci, których nazywasz ludźmi, a którzy są grupką klakierów, zajmą jakiekolwiek stanowisko w tej sprawie.