Już od pewnego czasu zastanawiałem się jakiemu zagadnieniu poświęcę tą jubileuszową notkę. To, że będzie ona związana z Teorią Profesora Bazijewa, to nie podlegało dyskusji, ale z którym zagadnieniem, tego do dzisiaj nie mogłem określić.
Na szczęście zwróciła się do mnie z prośbą o wyrażenie opinii Margo i tak, od słowa do słowa zeszliśmy na zagadnienie związane z budową materii, a wyrażające sobą jedność materii, energii i przestrzeni, czyli przysłowiową już dla niektórych chłopców fizykowców globulę.
Nigdy nie używałem żadnych sztuczek w grach seksualnych (globulki, kondomy, wibratory i prostytutki), więc nie przyszło mi do głowy, że to niewinne z pozoru słowo, może stać się jednym z głównych argumentów w rękach profesjonalnych podśmiechujków, ale co się dziwić facetom, którzy dawali Globulki Z swoim partnerkom jednocześnie ze szklanką wody do popicia.
W ramach komentowania najnowszej notki u Margo, w kilku postach wyjaśniłem, w sposób jasny i nie budzący wątpliwości, pojęcie globuli, więc byłoby głupio nie skorzystać z okazji i nie wykorzystać tego wyjaśnienia w tej notce, cytuję:
Dlaczego, skoro atom może miec kształłt globuli czyli kulisty, to "niewidzialny" foton jako fala takiego kształu mieć nie może?!
Prosisz mnie o spokój? OK! Idę Tobie na rękę, ale Ty nie idź mi wbrew, to jest nie cytuj tych profesorskich głupków twierdzących bezpodstawnie, że my o atomie mówimy jak o globuli.
Skąd to pojęcie globula i co ono oznacza? Gdyby Stanisław nie przegapił tego w moim materiale, to już dawno sikałby w spodnie ze szczęścia.
Z czego on cieszyłby się tak?
Z jedności masy, energii i przestrzeni !!!
Glogula - coś, w środku czegoś jest coś
Ojej, krzykniesz Ty, a jak Ty tego nie zrobisz, to zrobi to borkowski.
Nie wiem co powiesz po tym "Ojej" Ty, ale mogę napisać, co powiedziałby borkowski:
"znowu się kompromitujesz facet. Niedosyć, że nie wiesz co to jest actual energy, to jeszcze twierdzisz, że atom nie ma jądra, chociaż pojęcie atom i globula są identyczne"
I jak zwykle nie będzie miał racji, chociaż, jak będzie tak właził w dupę Panom Profesorom Salonowym, to oni go rekomendują do swojego klanu - i to jest rozwiązanie mojej zagadki intelektualnej.
Otóż, w ich atomie mamy jakieś tam orbitale z chmurami czegoś tam, a więc to co byłoby w środku takiego czegoś rzeczywiście nazwałbym sam jądrem.
W naszej globuli mamy obiekt materialny (elektrino, elektron, neutron, atom, molekuła, itd), który drga wykonując drgania z ogromną prędkością w różnych kierunkach i nie zderzając się z niczym innym.
Jak to możliwe? Przestrzeń dookoła naszego drgającegu obiektu jest pusta i należy tylko do naszego obiektu. Czyli atom otoczony "jego" przestrzenią jest globulą.
Atom jest otoczony NICZYM!!!
W powyższym założeniu chyba występuje błąd.
Amplituda w ruchu drgającym i w ruchu falowym jest to największe wychylenie z położenia równowagi.
Amplituda w ruchu drgającym i w ruchu falowym jest to największe wychylenie z położenia równowagi.
Nie, nie występuje błąd.
My do materii podchodzimy logicznie, a nie definicyjnie, gdyż mogłoby się okazać, że któregoś dnia zapomnieliśmy definicji i ... obudzilibyśmy się tak jak TzK z ręką w nocniku, zamiast w dłoni Jana Pawła II, którego wizytę we ..................... pewnego pięknego roku Twój pokorny sługa waldemar.m organizował, co jest uwiecznione przepięknym Albumem skarbów sztuki kościelnej, wydanym przez tegoż waldemara.m, który jest oprawiony w białą skórę i w jedynym egzemplarzu został wręczony Ojcu Swiętemu na osobistej audiencji, po czym pojechał do Watykanu.
Drugi identyczny egzemplerz, Jan Paweł II dedykował swojemu słudze - waldemarowi.m
Inne egzemplarze, oprawione na czerwono, zostały wręczone wszystkim członkom Episkopatu Polski, zasiadającym w Episkopacie w 1991 r.
Ponieważ niektórzy salonowcy mają specjalne konszachty z tym stanem, to łatwo mogą sprawdzić powyższą informację.
Tym bardziej nie wypada mi się mylić, gdyż wielokrotnie wymieniałem uścisk dłoni ze wszystkimi dotychczasowymi Prezydentami Polski.
Z pierwszym uzgodniliśmy kto będzie drugi, a trzeciego i czwartego nobilitował mój uścisk dłoni. :)))
Zgadnij kto będzie piąty?
No ale wracajmy do rzeczy. Wyobraż sobie nieruchomy atom. W pewien moment on się wychyla w którąś stronę na maksymalną wysokość. Osiągnął ją i ... wraca, gdyż na szczycie takiego "Mount Everestu" jest bardzo zimno (dla Twojej informacji - tam panuje tempeartura zera bezwzględnego!!!).
Doszedł do punktu startu i ... spełnił warunek "klasycznej" definicji, ale nie wyznaczył przestrzeni którą chce zająć dla siebie.
Musi przelecieć na drugą stronę, żeby wyznaczyć średnicę przestrzeni, a następnie wrócić na "Mount Everest" żeby wszyscy zrozumieli, iż to nie przelewki - Nicpoń rzeczywiście może użyć broni w obronie swojej przestrzeni życiowej.
Jeżeli Nicpoń może, to dlaczego mój atom nie ma do tego prawa???
Komentarze
Pokaż komentarze (20)