BICO BICO
48
BLOG

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA - SKARGA cd.

BICO BICO Polityka Obserwuj notkę 0

11 marca

SUPLEMENT!

Oto dokumenty, jakie otrzymałem z/od Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

1.Szanowny Panie. Potwierdzam otrzymanie Pańskiej skargi datowanej 7 lipca 2003 wraz z kompletem dokumentów przesłanych w trzech częściach. Łączę wyrazy szacunku, w imieniu Kanclerza Trybunału K. Ryngielewicz Sekretarz Prawny. Strasburg, dnia 21 lipca 2003 

2. Szanowny Panie. Niniejszym potwierdzam otrzymanie Pana listu z 17 listopada 2003 z załącznikami. Trybunał zajmie się powyższą sprawą najszybciej jak to będzie możliwe. Łącze wyrazy szacunku, z upoważnienia Kanclerza K. Ryngielewicz Sekretarz Prawny. Strasburg, dnia 20 stycznia 2004

3. Szanowny Panie, Kanclerz Sekcji napisał do mnie, że Trybunał [Sekcja IV] uznał, że ponieważ spraw będzie miała pierwszeństwo, dlatego zostanie odroczona, aż do momentu zakończenia sprawy Krasuski przeciwko Polsce i Ratajczak przeciwko Polsce. Łączę wyrazy szacunku, Michael O'Boyle Kanclerz Sekcji. Strasburg, dnia 4 listopada 2004.

4. Szanowny Panie, Niniejszym potwierdzam otrzymanie Pana listu z 3 grudnia 2004 z załącznikami, którego treść została odnotowana. Został on dołączony do akt powyższej sprawy. Łączę wyrazy szacunku, z upoważnienia Kanclerza M. Mierzewska Sekretarz Prawny. Strasburg 10 stycznia 2005

5.Szanowny Panie, Niniejszym potwierdzam otrzymanie Pana poczty elektronicznej z dnia 1 lutego 2009, którego treść została odnotowana. Został on dołączony do powyższej skargi. Łącze wyrazy szacunku, z upoważnienia Kanclerza P. Pogodzińska Sekretarz Prawny. Strasburg 18 lutego 2009

6. Szanowny Panie, W najbliższym czasie powyższa skarga zostanie umieszczona na liście spraw do rozpatrzenia przez Trybunał. W związku z tym uprzejmie proszę o nadesłanie w terminie do 2 czerwca 2009 kopii postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego nieprzyjęcia kasacji do rozpoznania dnia 12 grudnia 2002. Łącze wyrazy szacunku, z upoważnienia Kanclerza P. Pogodzińska Sekretarz Prawny. Strasburg dnia 18 maja 2009.


A TERAZ PROSZĘ USIĄŚĆ WYGODNIE W FOTELACH I ZAPIĄĆ PASY!!!


                                                                                                                       






                                                                                                                        Pan Marian Bińkowski

                                                                                                                        ul. Grzybowska 6/10 m. 728

                                                                                                                        PL - 00-131 Warszawa 


                                                                         CZWARTA SEKCJA


ECHR-LPo111.OR[CDI]                                                                                          Strasburg, dnia 24 listopada 2009

KR/PPO/jt

Skarga nr 22828/03

Bińkowski przeciwko Polsce


Szanowny Panie,

Niniejszym informuję Pana, że dnia 17 listopada 2009 Europejski Trybunał Praw Człowieka na posiedzeniu Komitetu trzech sędziów w składzie: L. Mijović, sędzia przewodnicząca, L. Bianku i N. Wucinić, zdecydował o uznaniu Pana skargi wniesionej 7 lipca 2003 za niedopuszczalną. Trybunał uznał, że warunki określone w Konwencji nie zostały spełnione.

Na podstawie przedstawionego materiału dowodowego i oceniając skargę w granicach swych kompetencji. Trybunał uznał, że nie miało miejsca naruszenia praw i wolności zawartych w Konwencji i jej protokołach dodatkowych.

Decyzja ta jest ostateczna i nie podlega zaskarżeniu, ani do Trybunału, z Wielką Izbą włącznie, ani do jakiejkolwiek innej instytucji. Mam obowiązek Pana poinformować, że Kancelaria Trybunału nie będzie udzielać żadnych dodatkowych informacji dotyczących posiedzenia Komitetu trzech sędziów, ani prowadzić dalszej korespondencji na temat decyzji w niniejszej sprawie. Nie otrzyma Pan również innych dokumentów z Trybunału w tej sprawie. Ponadto, zgodnie z instrukcjami Trybunału, akta, które zostały złożone dla Pańskiej skargi, zostaną zniszczone w ciągu jednego roku od daty decyzji.

                                           

                                        Zawiadomienia tego dokonuje się na podstawie art. 53&2 Regulaminu Trybunału.


                                                            Łącze wyrazy szacunku, 

                                                           z upoważnienia Trybunału

                                                                        F. Araci

                                                         Zastępca Kancelarii Sekcji



                                                          WIELCE SZANOWNY PAN THOMAS HAMMARBERG

                                                          KOMISARZ PRAW CZŁOWIEKA RADY EUROPY 


 Mój list do Pan, jest skargą, w której pragnę poinformować Pana Komisarza Praw Człowieka Rady Europy, o tym, że po prawie siedmiu latach od złożenia mojej udokumentowanej niepodważalnymi, niezbitymi, niezaprzeczalnymi i potwierdzającymi jej zasadność dowodami skargi, do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, to pomimo tego Komitet trzech sędziów w składzie: LJILJANA MIJOVIĆ [Bośnia i Hercegowina] - przewodnicząca, LEDI BIANKU [Albania] i NEBOJSA VUĆINIĆ [Czarnogóra], uznał ją za niedopuszczalną. Decyzję tę uważam nie tylko za wyjątkowo niesprawiedliwą, ale za samo zło. Zło w czystej postaci, godzącą w samą istotę, tożsamość, symbol i ikonę europejskości, której powinien być Europejski Trybunał Praw Człowieka. Decyzję tę uważam za skandaliczne uzurpatorstwo ww. sędziów ETPC, do przyznawania sobie wbrew prawu i materialnym dowodom, jedynie słusznych decyzji. Dlatego postanowiłem Pana o tym powiadomić, ponieważ z racji swojego stanowiska Komisarza Praw Człowieka Rady Europy, uprawniony Pan jest do interweniowania w każdej sprawie, przed Wielką Izbą Trybunału. Zwłaszcza w przypadku systemowych problemów ochrony praw człowieka. A skarga BIŃKOWSKI przeciwko POLSCE, jest szczególnej wagi, bo dotyczy bardzo dużej grupy ludzi. Dlatego nie tylko nigdy nie powinna zostać uznana za niedopuszczalną i odrzuconą, ale powinna otrzymać charakter skargi pilotującej. Utworzony przed pięćdziesięciu laty, w oparciu o Europejską Konwencje o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Europejski Trybunału Praw Człowieka, miał być nie tylko najwspanialszym dziełem rozumu ludzkiego, ale i "Sumieniem Europy". Że określenia te, [podobnie jak nazwanie człowieka Homo Sapiens] były na wyrost, najlepiej świadczy sposób w jaki sędziowie ETPC, potraktowali skargę BIŃKOWSKI vs POLSKA. Europejski Trybunał Praw Człowieka w osobach ww. sędziów, pozbawił mnie zagwarantowanego w art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności [w oparciu o którą to został utworzony], prawa do rzetelnego procesu. A uznanie przez ww. sędziów ETPC, ośmioletniej antypaństwowej sędziowskiej hucpy w sądach polskich, od rejonowych na SN kończąc jako proces rzetelny, musi być ocenione nie tylko jako jawne sprzeniewierzenie się sędziowskiemu ślubowaniu, ale przede wszystkim jako poplecznictwo i współpraca z przestępcami, oraz bezprawna ich ochrona. Do mojego listu dołączam załącznik, jest to SKARGA JAKĄ 7 LIPCA 2003 ROKU SKIEROWAEM DO EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA, w nadziei, że znajdzie Pan Komisarz czas i chęć by ją przeczytać.

PS. "Sumienie to żydowski wynalazek", napisał Adolf Hitler w Mein Kampf. Ci co uznali moją skargę za niedopuszczalną, nie tylko nie mają sumienia, ale pozbawieni są jakichkolwiek ludzkich uczuć.

Z wyrazami szacunku i poważania, oraz Wszystkiego Najlepszego w Nowym 2011 Roku, życzy wychowanek korczakowskiego domu dziecka Marian Bińkowski.

                                                                                                    Warszawa 21 listopada 2010 r.

BICO
O mnie BICO

Interesuję sie działalnością polskiego wymiaru sprawiedliwości, szczególnie władzą sądowniczą, a także orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka