Oglądałam dzisiaj konferencję prokuratorów, podczas której zaprezentowano wyniki ekspertyz kopii z czarnych skrzynek wykonane przez Instytut Ekspertyz Sądowych z Krakowa. Prokurator Ireneusz Szeląg referował wyniki prac ekspertów, podkreślając, że mieli oni dostęp do oryginalnych dowodów w Rosji, które mogli sobie obejrzeć, zbadać i zweryfikować dane pochodzące z kopii.
Według prokuratora Szeląga biegli z IES po wizycie w Moskwie stwierdzili jedynie lekko uszkodzoną obudowę czarnych skrzynek, ale według ich opinii, same taśmy nie doznały żadnego uszczerbku, były w bardzo dobrym stanie nie budzącym wątpliwości, co do ewentualnych mechanicznych ingerencji.
Jednak czytając opublikowane stenogramy mam pewne wątpliwości, co do tak kategorycznych stwierdzeń pana prokuratora, a nie znam całości opinii biegłych z Krakowa, która pozwoliłaby rozwiać moje wątpliwości.
Otóż na stronach 101 oraz 147 dokumentu możemy przeczytać takie oto informacje:
8.20.29 zaburzenie sygnału we wszystkich czterech kanałach, trwające około 0,4 s. wynikające ze zniekształcenia powierzchni taśmy na odcinku około 3 cm (karbowanie taśmy).
8.39.42 zaburzenie sygnału we wszystkich czterech kanałach, trwające około 0,4 s. wynikające ze zniekształcenia powierzchni taśmy na odcinku około 3 cm (karbowanie taśmy).
W związku z powyższym rodzi się pytanie: czy tak opisane zniekształcenia pozwalają uznać, że taśmy są w bardzo dobrym stanie, nie budzącym żadnych wątpliwości?
http://slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/spisanie_odsluchanych_tresci_IES-Zaklad_Kryminalistyki.pdf
Inne tematy w dziale Polityka
