Bloger Brutalny napisał wczoraj post, w którym zarzucił Rzeczpospolitej „mieszanie z błotem ojca Rydzyka”. Nie wdając się w szczegóły postu i nie dyskutując z jego tezami (ani o.Rydzyk ani rzekome jego mieszanie z błotem mnie nie interesują) skomentowałem jeden fragment postu:
„Głównym celem źródeł geotermalnych w Toruniu jest natomiast badanie, czy tego typu rozwiązania mogą być stosowane w Polsce. Bo rząd jakoś nie potrafi się zająć tego typu inicjatywami - jedyna szansa, że zajęliby się tym obcokrajowcy u nas i czerpali z tego zyski w przyszłości. Dowodem na to jest duże zainteresowanie firm z zagranicy wynikami tych badań”
W moim komentarzu (nie posiadam go, to jest jego odtworzenie) delikatnie uzupełniłem i skorygowałem informacje zawarte w poście. Mianowicie:
1. -W Polsce są już duże systemy korzystające z energii geotermalnej (np.: Geotermia Pyrzyce albo Geotermia Podhale w Zakopanem) – czyli wiadomo już, że„tego typu rozwiązania mogą być stosowane w Polsce”;Wszystko zalezne jest tylko od wielkości i parametrów złoża gorącej solanki.
2. -Rolą rządu nie jest zajmowanie się tego typu inwestycjami, a co najwyżej jego wspieranie. Co też jest czynione przez dotacje z funduszy np.: NFOŚ, WFOŚ, czy przy tak dużych inwestycjach fundusze z UE, etc.
3. -Z „czerpaniem zysków w przyszłości przez obcokrajowców” niekoniecznie jest tak różowo, ponieważ z informacji które posiadam, większość spółek ciepłowniczych pracujących w znacznej części w oparciu o ciepło geotermalne, ma bardzo niską lub wręcz ujemną rentowność. Spowodowane jest to wysokimi kosztami inwestycyjnymi, które trzeba spłacać z bieżącej działalności, oraz niemałymi kosztami eksploatacyjnymi (specyfika medium). Świadczy o tym m.in. spora niechęć górali z Zakopanego i okolic w podłączaniu się do sieci cieplnej, z racji kosztów ciepła wyższych niż tradycyjne (tj. z węgla).
Jak widać nie zaatakowałem ani blogera ani o. Rydzyka. Ot, kilka faktów o geotermii. Jakież więc było moje zdziwienie gdy zauważyłem, że mój komentarz został wyrzucony a ja sam zostałem zbanowany na blogu niedyskutuj.salon24.pl. Wolnoć Tomku w swoim domku. Kto chce może mnie ignorować lub blokowac do woli. Ale za całkowicie bezstronny komentarz? Cóż, widocznie nie potraktowałem dostatecznie poważnie nazwy blogu NIEDYSKUTUJ. Są ludzie wygłaszający prawdy objawione, które należy przyjmować bez najmniejszego zastrzeżenia. Po prostu z Brutalnym się nie dyskutuje.
kontestator bolszewizmu, wróg nazizmu, antagonista faszyzmu, tępiciel hipokryzji, nieprzyjaciel pisizmu, krytyk klerykalizmu, sympatyk rozsądku, powściągliwości, zrównoważenia, trzeźwości, racjonalizmu, humanizmu, panenteista, Namolna bolszewia będzie banowana
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
