Podwyżka VAT

   Z piątkowej wypowiedzi Pana Premiera Tuska dowiedzieliśmy się, że nastąpi podwyżka podatku Vat o 1 %. Nie wiadomo wprawdzie, czy zwiękoszona zostanie wyłącznie stawka podstawowa czy również stawki specjalne. Nie to jednak jest istotne. Istotnym jest po co tak naprawdę, Pan Premier Tusk decyduje się akurat na podwżkę Vat'u a nie np. CIT'u , PIT'u czy składki rentowej. (Istnieje również podatek katastralny, w którym do podstawy naliczania stosuje sie wartość nieruchmości. Jest to rozwiązanie szeroko stosowane w krajach EU.) Moim zdaniem odpowiedzi może być kilka.

Przyczyna pierwsza. Chodzi o zwiększenie mianownika w ułamku , który jest wzorem na obliczanie relacji długu publicznego do PKB. Jeśli zostanie zwiększony VAT, to wzosną nominalnie ceny wszystkich produktów, jakie wytwarza gospodarka w ciągu roku. Czyli przy najlepszym wariancie,  zwiększy się inflacja o 1 % tylko w wyniku podwyżki podatku VAT, jeśli popyt utrzyma się na poziomie sprzed podwyżki to efekt netto po podwyżce będzie taki: Szacowana wartość PKB przed podwyżką * 1%. ok. 13,5 milirada złotych. Przy spełnieniu założenia nie zaciąganiu nowego długu, lub licząc inaczej, zaciagając nowy dług w odpowiedniej proporcji do wzrostu nominalnego PKB (nie licząc planowanej podwyżki VAT) rząd uzyska ok. 0,5 procenta mniejszą względną wartość zadłużenia sektora finansów publicznych. Moim zdanie ryzyko, iż zmniejszenie popytu w wyniku podwyzki podatku VAT będzie większe, niz redukcja względnego zadłużenia, które rzecz jasna w wyniku takiej sytuacji nie nastąpi, jest zyt duże. Należy pamiętać również, o istotnej koincydencji, a mianowicie rekomendacji T, która może mieć znaczny wpływ na podaż pieniądza. Tylko te dwa wymienione powyżej impulsy oddziałujące negatywnie na stronę popytową powinny kazać się jeszcze raz poważnie zastanowic nad podwyżką VAT.

Drugim powodem decyzji o podwyżce jest zapewne, chęć dokonania zmiany w obszarze, w którym dawno nie mieliśmy żadnych zmian. Takie rozwiązanie dostarczy mnóstwo nowego materiału empirycznego, który jest bezcenny.

Trzecia przyczyna, to chęć wytrącenia opozycji prostych argumentów. Gdyby zdecydowano się cofnąć, wprowadzone, za rządów PIS: redukcję podatku PIT, składki rentowej czy podwyżkę świadczeń prorodzinnych, to natychmiast ze strony opozycji, posypałyby się słowa krytyki, podreślające fakt "zabierania" przez PO, podczas gdy PIS "dawał".(skąd inąd słuszny argument) Myślę, że przez to, iż VAT jest podatkiem pośrednim, ludzie w mniejszym stopniu  odczują ciężar podwyżki. Nie zorientuja się, że dostają mniejszą pensję, podczas gdy za PIS w pewnym momencie zaczęli dostawać większą.

Do stałego wzrostu cen ludzie są przyzwyczajeni. Jeden procent więcej przejdzie niepostrzeżenie!!!

Jedno trzeba tej ekipie przyznać, są mistrzami PR!!!