Do Przyjaciół Socjalistów

Drodzy socjaliści!

Wiem, że jesteście dobrymi ludźmi, którym (w większości przypadków) leży na sercu dobro nas wszystkich.

Wiem też, że dyskusje na temat tego, które rozwiązanie jest lepsze nie mają sensu: Wy wiecie swoje, ja wiem swoje. Różnimy się już co do założeń, więc do wspólnych wniosków nie dojdziemy.

Sprawy polityczne to jednak nie wszystko. Czasem można i z wami znaleźć wspólne zainteresowania (muzyka, sztuka, czy choćby banalne wyskoczenie na piwko).

Jednak wprowadzając jeden system spowodujemy, że ktoś z nas będzie niezadowolony. Można oczywiście emigrować do kraju, którego system najbardziej nam odpowiada, ale poco zmuszać się do tego? Życie to nie tylko ekonomia. O jego jakości decydują też (a może i przede wszystkim!) inne czynniki, jak choćby uroda kobiet, żeby pozostać przy tym najważniejszym;).

 Może więc warto się pogodzić i spróbować żyć obok siebie bez przymusu z jakiejkolwiek strony.

Moja propozycja jest następująca: wprowadźmy w naszym kraju podwójny system prawny:

• system podstawowy, obejmujący państwo minimum, zapewniający bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne;
• system dodatkowy z całym pakietem socjalnym i jego pochodnymi.

Polegało by to na deklaracji przystąpienia do określonej opcji z całym dobrodziejstwem inwentarza. Ktoś, kto uważa, że sam potrafi zadbać o siebie byłby pozbawiony praw pracowniczych, systemu pomocy społecznej, możliwości niepalenia papierosów w lokalach (oczywiście lokal podlegałby prawu jakie wybrał jego właściciel) itp. W dalsze szczegóły nie ma sensu chyba wchodzić, po prostu każdy niech sobie spróbuje to wyobrazić.

 Odpowiecie zapewne czymś w stylu: No tak, ale ktoś wykształcony w szkole z publicznych pieniędzy nagle może zmienić deklarację i społeczeństwo nic nie będzie z niego miało. Jest to w sumie słuszne rozumowanie, ale już teraz po zakończeniu edukacji można się na społeczeństwo wypiąć i wyjechać zagranicę. W przedstawianym tu przypadku taki delikwent byłby choć na miejscu, czymś i Wam się przysłużył.

W proponowanym systemie nie trzeba zmuszać ludzi do zmiany miejsca zamieszkania, a jest to chyba ważny atut?

Ciekawy jestem, który z Was jest tak pewny wyższości Waszych rozwiązań, że zgodzi się ze mną. Jeśli socjalizm jest taki dobry, to nie powinno być z tym problemów. W systemie proponującym "dziki kapitalizm" zostanie tylko garstka idiotów i oszołomów, bez wpływu na Wasz socjalizm.

 

Z wyrazami szacunku

Mietek

PS. Pewnie pomyślicie, że proponuję rozwiązanie nie mające szans na sukces. Może toi racja, ale...to nie ja zacząłem.:D