Czy Tusk i Kaczyński wesprą oligarchę Kulczyka na Białorusi
„Kulczyk Holding podpisał z koncernem Biełenergo umowę o budowie elektrowni węglowej– ustaliła "Rz". Białoruska energia ma trafić również do polskich klientów”…” Wstępne szacunki wskazują, że wartość inwestycji sięgnie 1,5 mld euro. Z umowy wynika, że holding Jana Kulczyka i Białorusini dzielą się udziałami w przedsięwzięciu po połowie. Będzie to największa polska inwestycja na Białorusi. – Budowa elektrowni ma ruszyć na przełomie 2011 i 2012 r., a zakończona zostałaby w 2015 lub 2016 roku – mówi "Rz" Marta Wysocka, rzecznik prasowy Kulczyk Holding. Jej moce mają wynieść 920 MW.”… (źródło)
Mój komentarz
Konglomerat narodowy (szkic tutaj ) to byt społeczny składający się z czynnika ludzkiego, przestrzeni intelektualnej i religijno światopoglądowej , przestrzeni gospodarczej , Konglomerat narodowy może składać się ale nie musi ze struktur państwa. Przykładem konglomeratu narodowego bez państwa był konglomerat polski pod zaborami , obecnie konglomerat kurdyjski ,cygański , czy przez wieki żydowski . Czynnik ludzki. Im bardziej wykształcony , pracowity , przedsiębiorczy , ambitny jest tym jest jego większa siła. Porównajmy czynnik ludzki konglomeratu żydowskiego i romskiego . W wypadku polskiego konglomeratu należy do niego diaspora polska w Europie, w USA ,Polacy na Wchodzie, szczególnie na Białorusi , na Litwie i na Ukrainie . Granice każdego konglomeratu narodowego są rozmyte. Emigranci często zatracają poczucie jakiejkolwiek wspólnoty . Ale często ta więź trwa przez pokolenia i może być odbudowana przy sprzyjających okolicznościach . Składnik intelektualny i światopoglądowy .Znowu jako najlepszy przykład podam konglomerat narodowy żydowski . Religia oraz wyrafinowanie intelektualne stworzyły z jednej strony stabilne granice dla czynnika ludzkiego , nie pozwalając mu opuszać obszaru konglomeratu z drugiej zbudowały strukturę celów , metod i mechanizmów działania jej członków. Posiadanie wiedzy jako droga do osiągnięcia wysokiego statusu społecznego. Osiąganie wysokiej pozycji materialnej jako potwierdzenie wartości , w tym etycznej. Protestantyzm przejął ten aspekt z korzystnym skutkiem dla swoich społeczności. Element gospodarczy i państwowy są czynnikami bardziej oczywistymi . Postaram się kiedyś rozbudować koncepcje konglomeratu narodowego .
Reasumując . Konglomerat narodowy jest przestrzenią , konstrukcją społeczną w której funkcjonujemy . Im silniejszy on jest tym paradoksalnie posiadany większą przestrzeń wolności i wyboru. Dla przykładu robotnik w USA, Niemczech c Anglii wykonując taką sama prace otrzymuje dużo większe zarobki. Jego przestrzeń wolności jest większa. Może np. pracować parę miesięcy , a resztą poświęcić na studia zgodne ze swoimi zainteresowaniami , a następnie na dobrze płatną pracę. Polak z biednej rodziny musi pracować cały czas aby przeżyć , a jeśli nawet skończy studia , to prymitywna polska gospodarka nie potrzebuje specjalistów od energetyki jądrowej robotyki, nanotechnologi , czy problemów przemysłu samochodów elektrycznych .
Konglomeraty narodowe są bytami , które konkurują ze sobą i kooperują . Starają się przejąć , wchłonąć zasoby innych konglomeratów. Stad takie historyczne i współczesne metody jak brutalna germanizacja, rusyfikacja ,wcześniej chrystianizacja , islamizacja , teraz agresywna lewicyzacja światopoglądowa , wojny terytorialne, kolonizacja. Współczesna konfrontacja konglomeratów przeniosła sie do przestrzeni intelektualnej , światopoglądowej i gospodarczej. Konglomeraty wykorzystują koncerny medialne należące do poszczególnych konglomeratów aby przejąć media i kontrolować w ten sposób kanały i treści krążące w tej przestrzeni . Koncerny gospodarcze starają się zawładnąć kluczowymi punktami gospodarki, banki ,energetyka, telekomunikacja . Kluczowym punktem w którym jeden konglomerat przejmuje kontrolę na drugim i przejmuje jego zasoby jest zastąpienie elit. Najlepszym przykładem była germanizacja Ziem Zachodnich , księża, książęta , przejęcie kontroli nad przestrzenią intelektualną i światopoglądową wystarczyło aby Polacy dali się łatwo zgermanizować.
Dlaczego rząd i klas apolityczna jak taka powinna pod pewnymi oczywiście warunkami wspierać polskich oligarchów biznesu , generalnie wspierać ekspansje wewnętrzną i zewnętrzna polskich podmiotów gospodarczych. Ponieważ nie ma czegoś takiego jak apolityczny handel międzynarodowy, w tym głownie nośnikami energii , czy system finansowy . Ośrodki finansowe bez wsparcia mocnego politycznie , a także gospodarczo państwa nie funkcjonują.
Wszyscy pamiętamy jakie łzy wylewali pospołu kanclerz Niemiec Merkel i premier Rosji Putin , gdy GM ,a w zasadzie rząd USA nie zgodzili się sprzedać tym pastwom Opla, ze względu na możliwość uzyskania przez przemysły motoryzacyjne Niemiec i Rosji technologii , oraz rozwiązań logistycznych zastosowanych w Oplu . Następnym przykładem politycznego podejścia do koncernów jest przemysł kosmiczny ,a teraz będący motorem gospodarczym już w niedługim czasie raczkujący przemysł samochodów elektrycznych. Państwa pompują gigantyczne kwoty w badania i projekty związane z tym przemysłem.
Korea Południowa, licząca 46 milionów mieszkańców jest jedna ze światowych potęg gospodarczych. Zawdzięcza to między innymi budowie czeboli, wzorowanych na japońskich zaibatsu ,czyli koncernów . Oczywiście o Ile w Japonii czebole kontrolują państwo, o tyle do tego nie doszło w Korei. Pisałem kiedyś że Ukraina paradoksalnie ma jedna przewagę nad Polską kotwicząca jej niezależność. Oligarchów . A w ich interesie leży niezależność od Rosji i marsz polityczny Ukrainy na Zachód ,w kierunku Polski i Unii.
Już kiedyś postawiłem kwestię dziwnego wyeliminowania w Polsce wszystkich „Oligarchów” i ich firm , Kulczyka, który jest już cieniem dawnej świetności, Gudzowatego , który publicznie mówi ,że wyeliminowano go wbrew interesom Polski, Krauzego. A ilu małym oligarchom zablokowano rozwój jak chociażby klasyczna sprawa zniszczenia w Polsce przemysłu komputerowego Kluski .
Klasa polityczna powinna wspierać budowę polskich czeboli wokół lojalnych Polsce przedsiębiorców . Powinna wspierać politycznie i logistyczni ich inwestycje na Wschodzie . Sprzyjałoby to celom politycznym polityki jagiellońskiej. Zacieśniania nie tylko politycznych , ale również gospodarczych więzów pomiędzy rozbitymi częściami dawnej I Rzeczpospolitej. W tym wypadku powinniśmy ze wzajemnością wspierać ekspansje litewskich, ukraińskich, białoruskich firm Polsce, wspierać wspólne przedsięwzięcia oligarchów naszych krajów w ekspansji na zewnątrz , oraz budowania wspólnych firm inwestujących w zawansowane technologicznie, logistycznie, i finansowo przemysły, jak chociażby wspomnianych wyżej samochodów elektrycznych , robotykę , energetykę jądrową , badania podstawowe .
Marek Mojsiewicz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki .Szybki dostęp do ponad 500 moich tekstów tutaj
Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze
Pokaż komentarze