Czy Niemcy stoją za atakiem Balcerowicza na Tuska ?

Uważamy, że jest to transakcja szkodliwa i nie należy jej przeprowadzać. Wyrażamy sprzeciw wobec nacisku premiera na prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za przeciwstawianie się tej transakcji. Wzywamy rząd do poszanowania zasad nowoczesnego podziału władzy i powstrzymania się od wywierania wpływu na niezależny organ regulacyjny.”…” Leszek Balcerowicz, jako przewodniczący Rady Fundacji FOR, wystosował apel o sprzeciw wobec transakcji przejęcia Energi przez PGE.”…” Teraz grozi nam naruszenie tych barier. Minister Skarbu Państwa, wbrew wielokrotnym protestom prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zdecydował, że Polska Grupa Energetyczna (PGE) kupi Energę. Nowy koncern produkowałby ponad 40 proc. energii elektrycznej w kraju, panując nad więcej niż 40 proc. jej dystrybucji. Konkurencja na rynku energetycznym zostałaby ograniczona. Z reguły prowadzi to do podwyżek cen, co obciążyłoby budżety domowe milionów rodzin. Powstanie takiego podmiotu „zdolnego do prowadzenia polityki energetycznej rządu” premier uznał za „rację stanu” i zganił prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów -Małgorzatę Krasnodębską-Tomkiel za sprzeciw wobec tej transakcji.( źródło )

Mój komentarz

Nierzadko się zdarza aby Słońce Peru , Donek zachował się jak przystało na premiera Rzeczpospolitej Donalda Tuska . Decyzja o wsparciu budowy silnej polskiej firmy na rynku energetycznym jest polską racją stanu. Tak samo jak gospodarczą racją stanu jest wsparcie Orlenu w utrzymaniu Możejek .

Balcerowicz nie jest chyba aż takim ignorantem. Naiwniakiem .Wątpię czy jest też „pożytecznym idiotą” .Niemcy, a w zasadzie ich firmy budują gazociąg północny ,który jest ekonomiczną głupotą . Ale ruch ten jest bardzo opłacalny politycznie . Gdzie był Balcerowicz wtedy, czemu na forum Unii Europejskiej nie gardłował o związanym z tym kosztownym pomysłem podniesieniu kosztów i co za tym idzie ceny gazu dla konsumentów. Gdzie był Balcerowicz , kiedy sprzedawano TPSA jako monopolistę firmie należącej do państwa francuskiego . Dlaczego nie podzielono jej wcześniej jak niektórzy postulowali .Skutkowało to monopolem , gigantycznymi cenami usług telefonicznych i zacofaniem internetowym całej Polski, całego społeczeństwa, które odczuwamy do dziś.

Korea Południowa zabezpiecza swoje interesy energetyczne poprzez państwową firmę , która kupuje firmy naftowe. Co było gdy sprzedawaliśmy FSM, FSO Fiatowi na warunkach monopolu. Gdy sprzedawana STOEN raport służ dotyczący tej transakcji stwierdzał ,że za kupnem stoi niemiecki wywiad . Niemcy jako państwo nie kryły oburzenia, gdy Amerykanie nie odsprzedali im i Rosjanom Opla.

Niemcy jako państwo wspierają ekspansję niemieckich firm energetycznych. Niedawno powstało konsorcjum firm głownie niemieckich pod patronatem państwa niemieckiego mającego budować gigantyczne elektrownie słoneczne, które mają dostarczać według panów 15 procent całej energii potrzebnej Unii Europejskiej. To państwo niemieckie planuje zabezpieczyć sobie dostawy Helu 3 z Księżyca na potrzeby przyszłych elektrowni termojądrowych . Warto zwrócić uwagę na rolę Siemensa ,który dziwnym przypadkiem dysponuje najnowocześniejszymi technologiami dotyczącymi przesyłu energii elektrycznej na wiele tysięcy kilometrów . Ciekawe, czy gdyby Chińczycy , albo Amerykanie chcieli go kupić, to rząd niemiecki szanując wolny rynek i konkurencje by się na to zgodził. Niemcy kontrolują według Krasnodębskiego około 80 procent polskiej prasy. Rząd niemiecki zaś przed paru laty nie zgodził się na sprzedaż dużej niemieckiej gazety w obce ręce. Tam urząd antymonopolowy służy interesom państwa, w interesem państwa jest zapobiegać monopolowi pod nazwą „ obcy kapitał „

Już dawno Polska i rząd powinni wspierać budowę rodzimych konglomeratów na wzór koreańskich czeboli, czy japońskich zaibatsu . System bankowy jest kluczową sprawą dla bezpieczeństwa państwa . Po raz pierwszy użyto mechanizmów bankowych, kredytów do próby destabilizacji politycznej już na początku XIX wieku. Szef banku USA aby usunąć prezydenta USA wstrzymał kredytowanie i jednocześnie bezlitośnie zaczął ściągać udzielone pożyczki doprowadzając do załamani gospodarczego . Państwo amerykańskie było już na tyle silne ,że sobie z tym poradziło. Czy Polska sobie poradzi z próbą destabilizacji politycznej do jakiej może dojść gdy banki zagraniczne dostaną takie zlecenie od swoich rządów. Pawlak mówi otwarcie o spekulacją polską walutą , której nie możemy przeciwdziałać. Sterowany z zewnątrz system finansowy może nie tylko doprowadzić do nagłego załamania, czy zrujnowania wielu polskich firm , jak w operacji „ opcje walutowe” ale może też w sposób subtelny modelować gospodarkę, cała jej strukturę. Na przykład nie udzielając kredytów na przedsięwzięcia zawansowane technologicznie , a udzielając na prostą produkcję. Nie udzielając kredytów firmą działającym w zaawansowanych , o wysokiej wartości dodanej sektorach . Trzy lata temu raport podawał ,że Chiny maja w wartości swojego eksportu 30 procent najnowszych technologii , teraz podali że wciągu najbliższych kilku lat dojdą do 60 procent. A ile ma Polski eksport mający nieograniczony dostęp do największego rynku na świecie, do rynku Unii Europejskiej . 15 procent. Jeśli odjąć kontrolowany w całości przez obce firmy przemysł samochodowy , to może to być na poziomie 10 procent. Przypadek ?

Tusk podjął słuszną decyzję ,szkoda że nie był na tyle silny nie doprowadził ostatnio do konsolidacji polskich banków .

Wolna konkurencja jest fundamentem wolnej gospodarki i wolności gospodarczej. Monopole należy likwidować. Ale isteniej jeden kontrolujący prawie cała gospodarkę , wszystkie jej kluczowe działy monopol. Nazywa się on „ kapitał zagraniczny”. Kiedy skończymy z tym dziwnym monopolem .

Amerykanie limitują sprzedaż nie tylko swoich najbardziej technologicznie zawansowanych firm , ale również ich wyrobów. Niedawno zablokowały sprzedaż portu . Nikt zza granicy nie marzy chyba o kupnie Boeinga czy Lockheeda Martina . Ani o tym obcy kapitał kontrolował 80 procent rynku prasy w USA. A prżecież Chińczycy mają około 2 bilionów dolarów rezerw. Kupno takiego Boeinga , z jego najnowszymi technologiami to dla nich żaden problem . No ale Amerykanie nie mają też swojego Balcerowicza, który domagałby się sprzedaży Boeinga , albo aby oddac kontrolę nad energetyką USA w obce ręce.

Bez elektrowni jądrowych zdajemy sie nałaskę najpierw Rosji, a po zamknieciu elektyrowni wedglowych Niemiec , które chcą dąża do kontroli energetycznej całej Unii, a przede wszystkim jej wschodnich obszarów

Marek Mojsiewicz

Moje Poglądy „Okręgi Jednomandatowe „ link "

System prezydencki link

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj

„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego

Doktryna Mojsiewicza synteza polityki jagiellońskiej i polityki piastowskiej czytaj tutaj

Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego

„ Stronnictwo Pruskie i Jegiellońskie cz 2