TAŚMY O. TADEUSZA RYDZYKA / KTO RZĄDZI W POLSCE

Jeffrey Sachs: żałuję, że pomoc dla was nie była bardziej hojna

Nazwisko Jeffreya Sachsa jest w Polsce symbolem terapii szokowej, która zakładała radykalną liberalizację, szybką prywatyzację i zaciśnięcie pasa przez obywateli. W wywiadzie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" ekonomista mówi, że żałuje, że pomoc dla naszego kraju nie była bardziej hojna, "Ale taka była wola waszyngtońskich instytucji". Sachs przypomina też historię swojej terapii szokowej. Została ona przygotowana w kilka godzin, w nocy po rozmowie z Jackiem Kuroniem.

Przy okazjikolejnej wizyty w naszym kraju, ekonomista udzielił gazecie wywiadu, w którym przypomina m.​in. okoliczności narodzin przed 25 laty owej terapii dla Polski. Znany ekonomista przyznaje, że nie do końca zdaje sobie sprawę, jaką rolę odgrywa w Polsce jego osoba. - Byłbym tylko autorem ogólnej koncepcji terapii szokowej - mówi w wywiadzie.

- Jej sednem było to, że gdy podjęto decyzję o pójściu w stronę rynku, trzeba było to zrobić błyskawicznie, wspomina Sachs. - Przede wszystkim szybko mu­siała zostać przywrócona wymienialność waluty I to była moja rekomendacja przekazana liderom Solidarności po ich wyborczym sukcesie z czerwca 1989 r.

- Nasze spotkanie odbyło się w mieszkaniu Jacka Kuronia - dodaje. - On palił jak smok, a ja mu o tym opowiadałem. Kuroń co jakiś czas walił pięścią w stół i powtarzał "racja" lub "rozumiem". Potem poprosił mnie o spisanie tego, co mówiłem. Odpowiedziałem, że nie ma problemu i że wyślę mu to za dwa tygodnie, po powrocie do Stanów. Ale on wtedy powiedział, że to musi być gotowe na już. Więc usiadłem i spisałem. Nad ranem dokument był gotowy - opowiada.

Sachs zaznacza, że nie spodziewał się tego, jak wielkim sukcesem będzie polska transformacja. - Na całym świecie trudno o pozytywny przykład. A już na pewno nie ma go w regionie - chwali polski przełom. Jednocześnie przestrzega nas przed pesymizmem. - Powinniście być z tego (nadrobienia zaległości - red.) dumni, a nie narzekać - podkreśla.

Dobrze - według Sachsa - wypadamy również w porównaniu z Ukrainą i innymi krajami regionu. - Polska poradziła sobie z transformacją najlepiej w regionie. I dziś jesteście liderem - mówi. Jednocześnie odpiera zarzuty o potajemne sterowanie krajem z tylnego siedzenia. - Zostałem poproszony przez "Solidarność" o radę, więc dałem ją rządowi Mazowieckiego. Wiem, że wielu moich wskazówek posłuchali. Ale nie rządziłem tym krajem. Nigdy - stanowczo zaznacza.

Sachs wyznaje również, że nie podobało mu się to, ze pomoc waszyngtońskich instytucji była tak mała. - Żałuję, że pomoc dla was nie była bardziej hojna. Zwłaszcza w dziedzinie osłon socjalnych. Ale taka była wola waszyngtońskich instytucji - przypomina w wywiadzie. / Onet.pl >>>  Na ten temat >>>  https://docs.google.com/document/d/1M8pSfi1lZDmht7W4XjK4W8xKHBOJxMitTQp7Ww4UlfY/edit?pli=1#

TAŚMY O.TADEUSZA RYDZYKA / KTO RZĄDZI W POLSCE ?

2007 rok / "To są pionki. Wiecie co sobie coraz częściej myślę? Wybory. Kto? Ten? Ten? Jaka partia? A wiecie coraz częściej co myślę? Kto w Polsce rządzi? To są konie tylko różne i wyścigi są. Ale te wszystkie konie do jednego należą. Czasem te konie się gryzą miedzy sobą. Ale to jest jedna siła. Nie uwierzycie, ale obserwujcie. Jaka to jest siła? Nie możemy patrzeć na świat tylko przez pryzmat Polski. To jest w świecie. Tak widzę, jak tak... Czy to nie Soros? W Polsce jaką on rolę odgrywa? Jak tak patrzę pan prezydent. Kto, jacy doradcy. Premier. Ta partia, ta partia. Wszyscy to Sorosa. W Polsce ładnie nazwano to fundacją Batorego. W każdym kraju nazwano to inaczej, ładnie. Tak patriotycznie, historycznie, po polsku: Batory. Tak jak wódka Chopin. (...)   Uploaded on Jul 16, 2007 /   http://www.youtube.com/watch?v=17W7jeycNok

 

 

B’nai B’rith otwiera nową lożę w Warszawie

9 września 2007

 

Ambasador Victor Ashe z działaczami B’nai B’rith – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.

09.09.2007 r. przy okazji otwarcia nowej loży B’nai B’rith w Warszawie ambasador Victor Ashe spotkał się z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem.  Omówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mieniaoraz kwestie związane z Radiem Maryja i TelewizjąTrwam.  Otwarcie warszawskiej loży B’nai B’rith oznacza odrodzenie się tej organizacji żydowskiej w Polsce po niemal 70 latach nieobecności. / ŹRÓDŁO: Strona ambasady USA /.... Tu warto dodać prof. Jan Hartman, jeden z liderów Europy Plus-Twój ruch Janusza Palikota jest wice szefem w/w loży masońskiej.

22.XI.1938 Ignacy Mościcki dekretem zdelegalizował, a 9.IX.2007 Lech Kaczyński przywrócił działalność masońskiej B’nai B’rith – Loża Polin

Dekret który w trybie natychmiastowym wyjmował spod prawa wszystkie stowarzyszenia masońskie na terenie kraju. Składał się on z sześciu artykułów, które mówiły m. in. o karze więzienia i grzywny za tworzenie, działalność, wspieranie oraz sympatyzowanie z lożami oraz przekazaniu majątku zlikwidowanych stowarzyszeń na cele dobroczynne.

Działalność B’nai B’rith w Polsce przerwał dekret Prezydenta Rzeczypospolitej Mościckiego z 22 listopada 1938 roku, rozwiązujący antypolskie organizacje masońskie w Polsce.

W 2007 po niemal 70 latach nieistnienia odrodziła się w Polsce jedna z najbardziej znaczących organizacji Żydowskich – B’nai B’rith – Loża Polin.

Instalacja loży miała miejsce dokładnie w dniu 9 września 2007 r za zgodą Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego?! Nie pisały oczywiście o tym gazety, nie informowała również telewizja, ale wzmiankę na ten temat można znaleźć na stronie internetowej Ambasady USA w Polsce."

To wyjaśnia chwilowe nieporozumienia między śp.Prezydentem Lechem Kaczyńskim i o. Tadeuszem Rydzykiem. To czym się zajęła  organizacja Żydowska – B’nai B’rith – Loża Polin,wyjaśnia też, dlaczego w Polsce doszło do masowych protestów, w sprawie Radia Maryja i TV Trwam. - Okazało się też, kto jest siewcą niepokojów w Polsce, ... i na koniec,okazało się, że pozwolenie na przywrócenie prawa do działalności  B’nai B’rith – Loża Polin po jej wcześniejszej delegalizacji w 1938 r., było wielkim błędem, który powinien zostać naprawiony.- Wydaje się też prawdopodobne, biorąc pod uwagę zmiany w "Ustawie o obywatelstwie polskim", zawetowanej przez śp. Lecha Kaczyńskiego, stanowiącej wstęp do przygotowywanej reprywatyzacji w Polsce, że Prezydent mógł, swoim sprzeciwem wobec tym planom, narazić się wpływowym "interesom",Gra toczy się o prawo osadnictwa Żydów z Izraela w Polsce (już możliwa), oraz o kwoty z przygotowywanej reprywatyzacji, sięgające 65 mld dolarów (około 200 mld zł).- Powyższe mogło być motywem zamachu w Smolńsku.
 

22 listopada 1938 roku Prezydent Ignacy Mościcki wydał dekret o rozwiązaniu zrzeszeń wolnomularskich.

Źródło: http://yelita.pl/artykuly/art/schnepf-ryszard

 

Żydzi muszą mieć w Polsce partię?

TROCHĘ HISTORII

"Poprzez Fundacje Batorego (Aleksandra Smolara) Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę."
 

Warto przetłumaczyć sobie te słowa:

"What Soros means by "open," is a society that allows him and his financial predator friends to loot the resources and precious assets of former Warsaw Pact economies. By bringing people like Jeffrey Sachs or Sweden's Anders Aslund and their economic shock therapy into these economies, Soros lays the groundwork for buying up the assets of whole regions of the world at dirt-cheap prices."

Βy William Engdah

EIR Investigation Executive Intelligence Review, November 1, 1996

http://hermesthescholar.blogspot.ca/2012/01/secret-financial-network-behind-wizard.html

Na to co działo się w Polsce oraz w innych państwach byłego obozu sowieckiego po 1989 roku, łatwiej będzie zrozumieć po zapoznaniu się z artykułem Williama Engdahla pt.“The Secret Financial Network Behind "Wizard" George Soros”.  Oto tłumaczenie fragmentu tego artykułu na język polski:

"Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie terapii szokowej we wschodzących gospodarkach wschodnio-europejskich po 1989 r. Rozmyślnie zachęcał słabe nowe rządy we wschodniej Europie do wprowadzania szalonej, drakońskiej polityki, która umożliwiła jemu oraz jego żarłocznym finansowym kamratom jak Mark Rich oraz Shaul Eisenberg wykupić zasoby dużej części gospodarek we Wschodniej Europie po absurdalnie niskich cenach. 

W 1989 r. Soros zorganizował tajne spotkanie pomiędzy "reformatorskim" rządem premiera Mieczysława Rakowskiego a liderami nielegalnych wówczas Związków Zawodowych "Solidarność".

Z wiarygodnego polskiego źródła wiemy, że na tym spotkaniu Soros zaproponował następujący "plan" dla Polski: Komuniści muszą dopuścić do władzy przedstawicieli [tej nowej] Solidarności, aby zyskać zaufanie społeczne. Następnie rząd musi doprowadzić państwowe przedsiębiorstwa do bankructwa, stosując astronomicznie wysokie oprocentowanie, wstrzymując kredyty państwowe, obciążając firmy długiem niemożliwym do spłacenia. 

(Informacja o spotkaniu Bronisława Geremka ze Stanisławem Cioskiem, wysłannikiem gen.Jaruzelskiego, dotycząca wymienionych / bezrobocie, zmiany własnościowe, pieniądz / znajduje się w archiwach państwowych.) 

Wówczas, Soros obiecał że namówi swoich przyjaciół, międzynarodowych biznesmenów, aby przybyli do Polski jako potencjalni nabywcy przedsiębiorstw państwowych. Jako przykład takiego postępowania może posłużyć plan dotyczący prywatyzacji Huty Warszawa. Według ekspertów z branży metalurgicznej, wybudowanie takiego kompleksu metalurgicznego od zera kosztowałoby zachodni koncern około 3-4 miliardy dolarów.

Kilkanaście miesięcy później polski rząd zgodził się wziąć na siebie długi przedsiębiorstwa oraz sprzedać Hutę Warszawa za $ 30 milionów, międzynarodowej firmie Lucchini z siedzibą w Mediolanie.

Soros zatrudnił swojego przyjaciela z Harvard University, ekonomistę Jeffery'a Sachsa, który poprzednio był doradcą ekonomicznym rządu boliwijskiego i doprowadził do przejęcia gospodarki boliwijskiej poprzez kartel narkotykowy [tzw. “korporację bananową” {ochroniarzy} - St.T.]. Dla zrealizowania swojego planu w stosunku do Polski Soros powołał Fundacje im. Stefana Batorego, która była oficjalnym sponsorem prac Sachsa w latach 1989-1990.. 

Soros zwierzył się kiedyś, że nawiązał przyjacielskie stosunki z głównym doradcą Wałęsy, Bronisławem Geremkiem.

Spotkał się również z ówczesnym prezydentem, Generałem Wojciechem Jaruzelskim, który wyraził zgodę na utworzenie fundacji.

Soros współpracował ściśle z szarą eminencją ministra finansów Leszka Balcerowicza - Witoldem Trzeciakowskim.

Utrzymywał również serdeczne stosunki z samym Balcerowiczem, który wprowadzał w Polsce terapię szokową.

Soros wspomniał, że na wskutek dużej presji zachodnich kół polityczno-biznesowych, Wałęsa zgodził się pozostawić Balcerowicza na stanowisku ministra finansów, kiedy został prezydentem Polski. A co zrobił Balcerowicz, zamroził płace w czasie kiedy przedsiębiorstwa państwowe znalazły się na krawędzi bankructwa na wskutek odcięcia kredytów państwowych. Produkcja przemysłowa wówczas spadła o 30% w czasie dwóch lat. 

Soros przyznał, że zdawał sobie doskonale sprawę z tego, iż terapia szokowa może doprowadzić do zamykania zakładów przemysłowych, olbrzymiego bezrobocia a nawet do niepokojów społecznych. Dlatego naciskał władze komunistyczne, aby włączyły przedstawicieli Solidarności do rządu, co ułatwiłoby zapobieganie protestom społecznym.

Poprzez Fundacje Batorego Soros współpracował z ambasadą USA w Warszawie oraz z głównymi przedstwicielami mediów takimi jak Adam Michnik, wprowadzając faktycznie cenzurę w temacie terapii szokowej, eliminując jakąkolwiek krytykę."

 

Komorowski odznaczył George’a Sorosa Krzyżem Oficerskim Orderu Zasługi RP

Aktualizacja: 2012-11-12

Dzień wcześniej doszło do prowokacji na "Marszu Niepodległości 11.11.12 " w Warszawie

- Myślę, że aby zrozumieć, powinniśmy poznać "ideologiczną definicję" E.U.R.O.P.E.J.C.Z.K.A .

Standardową definicję europejczyka, każdy zna, to mieszkaniec Europy. Czym jest "ideologiczna definicja" E.U.R.O.P.E.J.C.Z.K.A, najlepiej wytłumaczyć na przykładzie. Oto on: gdy w Rosji, po rewolucji październikowej 1917 roku wprowadzano komunizm, wzorcem obywatela był "człowiek radziecki", "człowiek z sierpem i młotem".
Komunizm w wersji radzieckiej już nam nie zagraża, co nie oznacza, że nie zagraża nam rosyjski imperializm. - Tutaj, od czasów rozbiorów Polski, nic się nie zmieniło. - Tylko silna Polska, może się oprzeć naciskom i zewnętrznym zakusom.

Tak jak w roku 1920 roku komunizm atakował Polskę od wschodu, współczesny "euro-socjalizm", mający wiele wspólnego z sowieckim komunizmem, atakuję Polskę od zachodu. Po raz kolejny, tak jak w czasie odsieczy wiedeńskiej i "Cudu nad Wisłą" 1920 roku, Polska musi stawić czoła "pogańskiej nawale" atakującej Europę. - Tak jak, przed kilku dziesięcioma laty, i kilkoma wiekami, na barki Polaków spadł obowiązek obrony Europy przed współczesnym "euro-komunizmem", który przegoniony z Rosji w 1953 roku (w wydaniu ekstremalnym), zagraża nam i Europie.

Promotorami tego współczesnego "euro-komunizmu" są euro-entuzjaści, promujący "C.Z.Ł.O.W.I.E.K.A ... E.U.R.O.P.Y", będącego nie niczym innym, jak nowoczesną wersją radzieckiej wersji "człowieka z sierpem i młotem" , w wydaniu zachodniego "euro-komunizmu".

Dlatego w Polsce promuje się "C.Z.Ł.O.W.I.E.K.A ... E.U.R.O.P.Y", i to jest jego ideologiczną definicją.

Nie jesteśmy z Afryki, jak chce się nam wmówić, nie wstydźmy się być Polakami. Wstydźmy się, jeśli "euro-komunie" uda się zasiać w Nas "wrogie ziarno", nie mającego podstaw w Naszej tradycji i kulturze.

Platforma Obywatelska i sam Donald Tusk, mamić nas swoją obłudną "europejskością" i wzorcem "C.Z.Ł.O.W.I.E.K.A ... E.U.R.O.P.Y", tak naprawdę wpycha Nas w ręce dokładnie takiego samego gatunku ludzi, którzy zawładnęli Polską w 1944 roku, i którzy straciwszy grunt w Rosji w 1953 roku, "przesiedlili swoje ideały" do Europy zachodniej i Ameryki. - Tego samego gatunku ludzi, którzy tworzą podwaliny "zachodniego euro-komunizmu" w Europie.

Nie pozwólmy się zwieść chwytliwymi, ale fałszywymi hasłami ludzi, którzy co innego mają na myśli, co innego w sercu, a dążą do jeszcze innego celu, którego nam "maluczkim" nie ujawniają. Nie pozwólmy zwieść się ludziom, za słuchanie których, już płacimy wysoką cenę, a którzy ostatecznie, za naszą głupotę, wystawią nam rachunek, którego się nie spodziewamy. / Kacpro 04/06 http://www.idzpodprad.pl/index.php/archiwum/aktualnosci/item/63-budapeszt-56

 

LUBIĘ SIĘ SPIERAĆ Z PANIĄ EWĄ GILES (:

... zanim przeczyta, proszę o odpowiedź na pytanie: Czy ten fragment artykułu jest o antyemityźmie:

""dyskryminacją ... jest "wszelkie zróżni­cowanie, wykluczenie, ograniczenie lub uprzywilejowanie z powodu rasy, kolo­ru skóry, urodzenia, pochodzenia narodowego lub etnicznego, które ma na celu lub pociąga za sobą przykre przekreślenie bądź uszczuplenie uznania, wykonywania lub korzystania, na zasadzie równości, z praw człowieka i pod­stawowych wolności w dziedzinie politycznej, gospodarczej, społecznej i kultu­ralnej lub w jakiejkolwiek innej dziedzinie życia publicznego"." >>> http://wiadomosci.onet.pl/prasa/apartheid-w-xxi-wieku/kclp7