"Polski klinch": To był "Wprost" nieudany "Zamach stanu"...
Dlaczego? - Bo to, co się dzieje teraz przy współudziale "Wprost", nie jest "całością polityki", to fragment większego fragmentu ogromnego splotu zdarzeń i wydarzeń politycznych, trwających od "X czasu", nie wiadomo kiedy zapoczątkowanych, i zapewnie nigdy się nie skończących. / ...to historia wynikająca z polityki, lub na odwrót. Skoncentrujmy się jednak na "ułamku", który mamy, i jego genezie, czyli starciu tytanów w europejskim wyścigu po władzę.
Zaczęło się 25 maja 2014 roku w Polsce >>> http://niechcik.salon24.pl/591448,polski-klinch-to-byl-wprost-zamach-stanu-nieudany
Myślę, że "ten, kto naprawdę rządzi Polską" , przy pomocy “afery - haczyka”, na który chce “złapać PiS”, chce szybko "upaść", aby jeszcze szybciej i "demokratyczniej się podnieść".
Żeby zdążyć zanim będzie za późno, zanim stanie się głośno o największym fałszerstwie wyborczym w Europie ? Bo czas ucieka, bo PiS ma mocne dowody i Sąd Najwyższy musi osądzić, że euro-wybory były sfałszowane, a “(NIE)rząd Tuska”, jak nie teraz, to wkrótce i tak upadnie? ... Co wtedy z "grupą Panów z PKW”, co tak schludnie liczą głosy? Jak wtedy “oczyszczona z Tuska” Platforma wygra wybory? Jak utrzyma się “(NIE)rząd polskich obywateli Izraela”? "Cudów nie ma, cud to ściema!" - Najpierw "PKW i Krajowe Biuro Wyborcze WON ! " , nowa ordynacja wyborcza, i dopiero wtedy wybory. - Kolejność "grillowania Platformy" musi być zachowana, albo ten “zDradziecki kotlet - haczyk”, przygotowywany tak naprawdę “na” i dla PiS (aby “przyspieszyło i skusiło”), odbije się PiS-owi czkawką. > CD> http://niechcik.salon24.pl/591448,polski-klinch-to-byl-wprost-zamach-stanu-nieudany
News dnia: "To PiS stoi za bezprawnym nagraniem Belki i ministra Sienkiewicza?"
Wczorajszą akcję funkcjonariuszy Agencji BezpieczeństwaWewnętrznego i prokuratorów w redakcji tygodnika Markowski określił jako "zasadną". Jak powiedział, ABW "nie chciała konfiskować" materiałów z podsłuchów, lecz chciała "mieć do tych materiałówdostęp", aby "móc prowadzić nad tym konstytucyjnie przewidziane badania". - Taki obowiązek na nią nałożono, żeby sprawdzić, kto nagrywał - komentował politolog ze Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie. / Pytany, jakie jest jego zdaniem prawdopodobieństwo wcześniejszych wyborów, odparł: "Nie wiem. Sprawa jest rozwojowa i trochę zależy od dziennikarzy, od tego, jak będą się tą sprawą zajmowali".
Markowski: najważniejsze jest teraz, by ustalić, kto zlecił nagrywanie
19.06.2014 Onet.pl: Najważniejsze jest, kto zlecił nagrywanie oraz dlaczego nagrania te przetrzymywano przez tak wiele miesięcy i ujawniono dopiero teraz - ocenił politolog Radosław Markowski, odnosząc się do ujawnionych przez "Wprost" materiałów z podsłuchów.
>>> Naukowiec zaznaczył także,
>>> że "gdyby przyspieszone wybory odbyły się natychmiast,
>>> trzeba liczyć się z tym,
>>> że PiS i Jarosław Kaczyński mogą je wygrać".( czyli byłby beneficjentem afery)
>>> Markowski wskazał, że mogło by się potem okazać,
>>> że "na świecie reprezentować nas będzie pani Fotyga".
Nie trzeba być geniuszem, aby się domyśleć, w jakim kierunku "potoczy się wynik śledztwa", w sprawie, kto nakrał "frajera od h*uja , dupy i drutu kolczastego", ale nie to jest najważniejsze.
Wyobraźmy sobie, dlaczego w podobnym kierunku nie potoczyło się "śledztwo" w sprawie zamachu w Smoleńsku? ... Ano dlatego, że idąc tą samą logiką myślenia, nałeżało by powiedzieć, ŻE WTEDY GŁÓWNYM PODEJRZANYM BYŁABY, A MOŻE NAWET JEST, PLATFORMA OBYWATELSKA ... i beneficjent najprawdopodobniej sfałszowanych Wyborów Prezydenta 2010. - Czyli, "H*j, dupa i kamieni kupa" .... / "Pałac prezydencki zaczyna się pakować!" (:
https://docs.google.com/document/d/1M8pSfi1lZDmht7W4XjK4W8xKHBOJxMitTQp7Ww4UlfY/edit?pli=1#
SYTUACJA JEST GROŹNA DLA “SYSTEMU” i NA PEWNO DLA PO
( wyborynamapie.pl) .. .Dla partyjnych sztabowców materiał warty przeanalizowania
"(Nie)rząd Tuska" zawłaszcza naszą przyszłość!Powiedz temu "Dość!"
Sama Państwowa Komisja Wyborcza i Krajowe Biuro Wyborcze, nawet jeśli same nie są organizatorami oszustw wyborczych, z całą pewnością nie są w stanie, świadomie lub nie, kontrolować procesu zliczania głosów i procesu tego nie kontrolują, lub przyzwalają na oszustwa, co naocznie pokazują "taśmy z euro-skandalu", nazywanego wyborami. >>>Więcejna ten temat w tej notce >>> http://niechcik.salon24.pl/586471,jak-pkw-oszukuje-wybory-bardzo-prosto-po-daja-co-chca
Sąd Najwyższy zdecyduje kto wygrał wybory ?
Nie Panie Macierewicz !
To nie jest tak, i nie tak powinno być!
Cała Państwowa Komisja Wyborcza, z Krajowym Biurem Wyborczym włącznie, Prezydent i premier, powinni podać się do dymisji. Sejm powinien uchwalić nową Ordynację Wyborczą I jak najszybciej powinny się odbyć wybory do Sejmu, i wybory Prezydenta.
Obecna PKW i Krajowe biuro Wyborcze są strukturami wyłonionymi i powstałymi w wyniku"transformacji pod Okrągłym Stołem", z kierowniczą kadrą osobową taka samą jak ponad 23 lata temu. Szef KBW i Sekretarz PKW Kazimierz Wojciech Czaplicki jest ministrem z prawie takim samym stażem jak IIIRP. Powstawały i znikały partie polityczne, koalicje i rządy, a on w KBW z PKW, liczył głosy. - Od końca PRL, do dziś.
Krajowe Biuro Wyborcze powstało ponad 23 lata temu na bazie wojewódzkich Krajowych Rad Narodowych, które za czasów PRL podlegały bezpośrednio Radzie Państwa PRL. Paradoksem jest to, że PRL-owska jednostka Rady Państwa, ciała wybieranego po wyborach, na pierwszym posiedzeniu Sejmu, w IIIRP liczy głosy i "legalizuje" wynik wyborów do Sejmu ( i prezydenta ) , w IIIRP. - Struktury polskiej administracji wyborczej, są bezpośrednim łącznikiem pomiędzy władzami komunistycznego PRL-u , a władzami współczesnego PRL-Bis, jakim jest IIIRP.
Wyżej wymienieni powinni się podać do dymisji, dlatego że rządząca koalicja i prezydent, przy współudziale administracji wyborczej, zawłaszczyli sobie prawo Polaków, do wolnych i uczciwych wyborów.
1. Istnieje podejrzenie, graniczące z wysokim prawdopodobieństwem, że obecny prezydent jest beneficjentem sfałszowanych Wyborów Prezydenta 2010, będących następstwem katastrofy smoleńskiej i śmierci śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
2. Premier Tusk , i koalicja PO-PSL, są odpowiedzialni za skonstruowanie system wyborczego i uchwalenie Ordynacji Wyborczej, umożliwiaąc taką "technikę" liczenia głosów, że wręcz umożliwia ona niekontrolowalne oszustwa wyborcze, na skalę krajową. Stworzono "układ zamknięty", w którym jakiekolwiek skargi na wyniki i procedury wyborcze nie odnoszą, i nie mogą odnieść skutku. Skargi na procedury wyborcze, PKW i sędziów PKW, rozpatrywane są przez sędziów sądów, które skierowały tych sędziów do PKW. Sędziowie "osądzają" sędziów. - Żaden protest nie odnosi, i nie odniesie skutku.
3. Sama Państwowa Komisja Wyborcza i Krajowe Biuro Wyborcze, nawet jeśli same nie są organizatorami oszustw wyborczych, z całą pewnością nie są w stanie, świadomie lub nie,kontrolować procesu zliczania głosów i procesu tego nie kontrolują, co naocznie pokazują "taśmy z euro-skandalu", nazywanego wyborami.
PKW i KBW nie gwarantują bezstronnego i prawidłowego, zgodnie z powierzoną im misją, zadania zliczania głosów w wyborach w Polsce. Nie wywiązują się z powierzonych im zadań, w związku z czym obecne PKW i KBW powinny zostać rozwiązane, a na ich miejsce , na mocy nowej Ordynacji Wyborczej, powinna zostać powołana nowa, bezstronna i gwarantująca uczciwość i ważość wyborów administracja wyborcza. Gwarantująca ważność wyborów nie tylko na papierku, ale i w sercach Polaków. - Zabawa z Sądem Najwyższym, bo tak to trzeba nazwać, w obecnej sytuacji, tprotesto zabawa w &qprotestuot;ciu-ciu babkę", nie przyniesie rozwiązania problem, który istnieje i się nawarstwia.
Obecna administracja i Ordynacja Wyborcza straciły zaufanie i możliwość przeprowadzenia uczciwych wyborów. - Nowa Ordynacja Wyborcza powinna być częścią nowej polskiej konstytucji.
Zdrajcom i oszustwom powiedzmy NIE ! >>> Więcejna ten temat w tej notce >>> http://niechcik.salon24.pl/586471,jak-pkw-oszukuje-wybory-bardzo-prosto-po-daja-co-chca
SYTUACJA JEST GROŹNA DLA “SYSTEMU” i NA PEWNO DLA PO
Kilka tygodni przed eurowyborami serwery Krajowego Biura Wyborczego przeniesiono do firmy Exatel, której prezesem w marcu 2014 r. został Marcin Jabłoński, wcześniej wiceszef MSW w rządzie Donalda Tuska oraz członek KLD i PO. Wiceprezesem Exatela jest od niedawna syn Władysława Bartoszewskiego, sekretarza stanu w Kancelarii Premiera
Tegoroczne wybory do Parlamentu Europejskiego upłynęły pod znakiem licznych wyborczych skandali: łamania procedur, nieprawidłowości w liczeniu głosów, ogromnej liczby nieważnych głosów. Poważne wątpliwości budził też elektroniczny system sumowania głosów i przesyłu danych, zwłaszcza że w wielu komisjach to informatyk akceptował – bądź nie – dane umieszczane później w protokołach wyborczych.
Łącza i serwery u byłego wiceszefa MSW
Wybory do Parlamentu Europejskiego odbyły się 25 maja 2014 r. Jak ustaliła „GP”, kilka tygodni wcześniej, na początku maja, serwery Krajowego Biura Wyborczego przeniesiono do serwerowni firmy Exatel SA. Firma ta została również niedługo przed eurowyborami wyłoniona w przetargu jako operator łączy internetowych KBW.
Nasze informacje potwierdził Romuald Drapiński, wicedyrektor Zespołu Prawnego i Organizacji Wyborów KBW ds. Informatycznego Systemu Wyborczego. – Serwery KBW, które były dotychczas usytuowane w firmie ATM, zostały z początkiem maja przeniesione do serwerowni Exatela – powiedział Drapiński w rozmowie z „GP”.
Autor: Grzegorz Wierzchołowski
Gazeta Polska: Polska
Rocznik: Nr 23 z 4 czerwca 2014
Sąd Najwyższy do wtorku rozpoznał 10 z 59 protestów przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego. W trzech przypadkach SN ocenił, że protesty były zasadne, ale naruszenie przepisów nie wpłynęło na wynik wyborów; siedem pozostawiono bez dalszego biegu.
Wśród rozpatrzonych do tej pory protestów nie ma zgłoszonego przez pełnomocnika komitetu wyborczego PiS - powiedział PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowegoSN. We wniosku PiS znalazło się sześć zarzutów m.in. dotyczący niewłaściwego zakwalifikowania głosów jako nieważnych w skali kraju. / wPolityce.pl / www.sn.pl
Komentarze
Pokaż komentarze