Niechcik Niechcik
197
BLOG

Wiadomo, czego od Polski żądają Żydzi. Dostaną?

Niechcik Niechcik Polityka Obserwuj notkę 2

 

http://nichcik.neon24.pl/post/118196,wiadomo-czego-od-polski-zadaja-zydzi-dostana

World Jewish Restitution Organization chce nas Polaków, w bezczelny sposób okraść! Chcą nas okraść robiąc to rękoma swoich agentów wpływu, wpływając na stanowienie prawa w Polsce! Przy tej aferze, "afera Rywina" to "pikuś"! - Pozwolimy im na to?

WJRO ustanawia "specjalnego agenta" w Waszyngtonie, a polskie media milczą!

http://polishrestitution.com/wp-content/uploads/2014/11/WJRO-Appoints-David-Feinman-As-First-Ever-DC-Representative-11-10-2014.pdf

The World Jewish Restitution Organization is the legal and moral representative of World Jewery in pursuing claims for the recovery of Jewish properties sized during the Holocaust in ALL Countries, EXCEPT Germany and Austria. /  WJRO jest legalnym i moralnym reprezentantem roszczeń żydowskiej własności we wszystkich krajach z wyjątkiem Niemiec i Austrii  ...  głosi żydowska formuła.  /  Ciekawa nieprawdaż?

 Żydkom się popierniczyło i "rybki im pływają w głowie"!

 

 

Czego chcą od Polski światowe organizacje żydowskie?

Odpowiedź na to pytanie jest prosta, jak konstrukcja cepa. Chcą nas Polaków, w bezczelny sposób okraść! Chcą nas okraść rękoma agentów wpływu, jakim między innymi jest obecny pRezydent Polski Bronisław Komorowski. Prezydent wyłoniony po zamachu w Smoleńsku, w wyniku sfałszowanych Wyborów Prezydenta 2010. 

Miejmy nadzieję, że Komorowski "się (nie) obrazi jak Niesiołowski", i zechce udowodnić w sądzie, że agentem wpływu nie jest. / Jak do tej pory, były marszałek sejmu Stefan Niesiołowski nie odniósł się publicznie do informacji red. Nichcika, że od 2010 r., czyli od Wyborów Prezydenta 2010 wiedział , że wybory w Polsce są fałszowane.  -  A powinien!

Żądania WJRO zawarte są w dokumencie, którego fragment zamieściłem niżej.   Całość >   http://polishrestitution.com/background/timeline/

Złodziejstwo Światowej Żydowskiej Organizacji ds. Restytucji Mienia Pożydowskiego / WJRO zawiera się w ostatniej części dokumentu, najważniejszej z naszego, polskiego punktu widzenia, która mówi o mieniu bezpotomnie zmarłych:

  • The issue of heirless, formerly Jewish-owned property must be addressed.
  • Sprawa mienia pożydowskiego bezpotomnie zmarłych

Tutaj warto dodać, jest to ważne. Bezpotomnie zmarli obywatele polscy pochodzenia żydowskiego, byli obywatelami polskimi (o nich tu mowa), a nie obywatelami Izraela, , którego w czasie Holokaustu nawet nie było na mapie. Nieruchomości polskich Żydów, w większości przypadków, znajdowały się na terenie obecnej Polski. / WJRO, między innymi (bo chcą, abyśmy też płacili rekompensaty za mienie z obecnej Ukrainy) , o restytucję tego mienia zabiega pisząc:

The Terezin Declaration notes that “heirless property could serve as a basis for addressing the material necessities of needy Holocaust (Shoah) survivors[.]”In light of the destruction of the Polish Jewish community during the Second World War, many families were entirely destroyed, leaving no heirs.The property formerly owned by such Jewish families should be used, in part, to meet the growing and urgent needs of the living victims of the Holocaust.

<>

"Deklaracja z Terezin" zaznacza: "mienie pożydowskie bezpotomnie zmarłych powinno być podstawą ocalałych z Holokaustu". - Polska pod tą deklaracją się nie podpisała.

Tutaj trzeba przypomnieć że szacunkowo chodzi o zwrot mienia szacowanego na gigantyczną dla nas kwotę $30 - 36 mld USD. / Dodajmy, że "ocalałych z Holokaustu", z uwago na "naturalną kolej rzeczy", nie pozostało przy życiu zbyt wielu. - WJRO tak naprawdę walczy o zapełnienie swojej własnej kiesy, przez próbę przywłaszczenia sobie prawa do spadku po polskich Żydach.

O CO CHODZI W SPRAWIE "ZŁODZIEJSKIEJ RESTYTUCJI" MIENIA POŻYDOWSKIEGO?

Zanim odpowiemy sobie na to pytanie należy przypomnieć, że w Polsce, tak samo jak w USA, Kanadzie, Izraelu, czy jakimkolwiek innym kraju istnieje prawo spadkowe. - Polskie prawo spadkowe określa spadkobierców ustawowych. - Jest nią najbliższa rodzina zmarłego, który pozostawił po sobie jakiś majątek. W przypadku zmarłych bezpotomnie polskie prawo mówi: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziedziczenie_ustawowe

"Gmina ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy dziedziczy wówczas, gdy spadkodawca nie pozostawił żadnych osób powołanych do spadku z ustawy. Jeżeli natomiast ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy nie da się ustalić lub spadkodawca zamieszkiwał i zmarł za granicą, to spadek przypada Skarbowi Państwa (art. 935 KC)."

Zaczynacie rozumieć o co chodzi? Nie, to wyjaśnię dalej: Myślę, że najwłaściwszym będzie przywołać wyjaśnienie prezydenta Bronisława Komorowskiego, zanotowane i zawarte w depeszy Ambasady USA w Warszawie, przechwyconej i opublikowanej przez Wikileaks.  AMBASSADOR'S OCTOBER 28 MEETING WITH SEJM SPEAKER KOMOROWSKI Date:  2008 October 29   http://www.wikileaks.org/plusd/cables/08WARSAW1250_a.html
 

Przywołując słowa Komorowskiego ambasador pisze / tłumaczenie fragmentu notki ambasadora:8. (C) Komorowski powiedziałże wielkim problemem w rządzie jest procent odszkodowania. Komorowski powiedział, że opowiada się za wyższym procentem, mimo że oznacza to wydłużenie okresu, w którym jak twierdzi, odszkodowanie może być wypłacone.

(Komorowski) Podkreślił, że  ważne jest, aby ustawodawstwo było nową alternatywę dla obecnego polskiego stanu prawnego, podkreślając, że zainteresowani  mają obecnie możliwość korzystania z kroków prawnych dochodzenia odszkodowania,  lub zwrotu skonfiskowanego mienia prywatnego na drodze prawnej.

Pomijając fakt, że "opowiadanie się za wyższym odszkodowaniem" jest zdradą interesów Skarbu Państwa warto podkreślić, że Komorowski miał świadomość, że  "zainteresowani mają obecnie możliwość korzystania z kroków prawnych dochodzenia odszkodowania".  Komorowski podkreślał jednak że:  "ważne jest, aby ustawodawstwo było nową alternatywą".

W próbie promowania ustawowego uchwalenia "nowej alternatywy" dochodzenia odszkodowania kryje się dowód na agenturalną działalność prezydenta Komorowskiego. Współgra ona z "Deklaracją z Terezin", która mówi:  The issue of heirless, formerly Jewish-owned property must be addressed.  / Sprawa mienia pożydowskiego bezpotomnie zmarłych musi zostać uregulowana /"mienie pożydowskie bezpotomnie zmarłych powinno być podstawą ocalałych z Holokaustu".

Uczciwie poszkodowanym Żydom żadna ustawa reprywatyzacyjna nie jest potrzebna. Oni mogą dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej. - Gwarantuje to polskie prawo spadkowe.

Nowa ustawa reprywatyzacyjna potrzebna jest World Jewish Restitution Organization, aby na podstawie nowej ustawy reprywatyzacyjnej "wejść w buty" polskich Gmin, które zgodnie z prawem są spadkobiercami mienia pożydowskiego bezpotomnie zmarłych. / Warto tutaj przypomnieć fragment dokumentu WJRO który mówi:

2011 – Present >>> http://polishrestitution.com/background/timeline/

Following general elections in October 2011, and in spite of promises given to President Obama and Prime Minister Netanyahu, the new Polish government under Prime Minister Tusk and incoming Foreign Minister Radek Sikorski abruptly announced that there was no longer any interest in introducing, let alone enacting legislation for the restitution of, or compensation for, confiscated private property.

Po wyborach z października 2011 r. / ... / nowy rząd pod przewodnictwem premiera Donalda Tuska / ... / obwieścił że (polski rząd) nie ma interesu w / ... / reprywatyzacji.

Można zadać pytanie: Czy dlatego Tusk musiał odejść, bo stanął na drodze aspiracjom potężnej żydowskiej organizacji? To bardzo prawdopodobne. / W Polsce cała polityka kręci się "pod stołem", a na stole leży umożliwienie Żdom z Izraela osadnictwo w Polsce.

Warto tutaj zauważyć, że jedynym oficjalnym jak dotąd "powiernikiem sprawy żydowskiej" w Polsce, który publicznie nie wycofał się ze swoich deklaracji (Kaczyński też powinien), ...jest urzędujący prezydent Bronisław Komorowski.

Zbliżają się wybory prezydenta. To najlepszy czas, aby go o sprawę reprywatyzacji się zapytać, a może raczej nie dopuścić, aby jej promotorzy utrzymali władzę. 

Przypomnę. Sprawa dotyczy 30 -36 miliardów amerykańskich dolarów, i lasów których sprzedaż przewidziano na pokrycie nienależnych Żydom z USA / WJRO rekompensat. - A jest to sprawo polskiego "być, albo nie być"   **** Na koniec jako "puentę dla antysemitów" należy dodać.

Jednymi z pierwszych ofiar "reprywatyzacji mienia" byli Polscy Żydzi", którym ukradzono, i kradnie się nadal mienie przedwojennych polskich Gmin Żydowskich. Pozwolę sobie zacytaować fragment artykułu: "Kadish za milion dolarów" >>> http://www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,4.html

Ten cały restytucyjny interes nie miałby zapewne szans na powodzenie, gdyby od lat nie kręcił się w bardzo hermetycznym środowisku. W skład Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich wchodzi sześć gmin zrzeszających zaledwie około 1200 wyznawców judaizmu. Tymczasem według Centrum Mojżesza Schorra (instytucja edukacyjna założona przez Fundację Ronalda S. Laudera) Polskę zamieszkuje ok. 100 tys. Żydów. Nie każdy z nich może jednak zostać członkiem żydowskiej gminy. /.../  Obecni przywódcy boją się, że jeśli przyjmą nowych energicznych, demokratycznie nastawionych członków, to stracą potężne i lukratywne stanowiska. Dlatego nie pozwalają wejść do swojego kręgu nikomu, kto nie jest z Polski i nie można nim z łatwością manipulować.

Chcąc zrozumieć, jak żydowskie organizacje wyznaniowe wypracowały sobie w Polsce takie możliwości, trzeba się cofnąć do roku 1996. Wtedy trwały w polskim parlamencie obrady nad rządowym projektem ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej.

Posłowie SLD podkreślali, że Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich nie jest sukcesorem prawnym istniejących wcześniej żydowskich związków wyznaniowych,dlatego w ustawie będzie mowa nie o restytucji, lecz o przeniesieniu własności.

Ostatecznego kształtu ustawa nabrała dopiero po wizytach w Izraelu ówczesnego prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego oraz Włodzimierza Cimoszewicza, wtedy polskiego premiera.

Obaj byli tam mocno naciskani na wpisanie do ustawy Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego,jako jednego z  beneficjentów reprywatyzacji majątku gmin żydowskich w Polsce.

Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich lobbował z kolei u Leszka Millera, wówczas ministra spraw wewnętrznych, żeby nowe przepisy dopuszczały do majątku komunalnego Żydów tylko polskie gminy.

20 lutego 1997 roku Sejm przyjął ustawę, która uwzględniła World Jewish Restitution Organization w restytucji, ale tylko przez fundację powołaną wspólnie z polskimi gminami. / KONIEC CYTATU

<>

Można zapytać JAKIM PRAWEM światowa organizacja WJRO stała się spadkobiercą mienia po polskich, przedwojennych gminach żydowskich, skoro prawnie nie był nią nawet polski Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich.   /  TAKIM PRAWEM,  że "obce siły" użyły swoich agentów wpływu i uchwalono prawo.  -  To jest dowód na zagraniczne naciski na tworzenie prawa w Polsce! -Teraz stoimy przed próbą zbankrutowania Polski, bo taki będzie efekt przyjęcia ustawy reprywatyzacyjnej, na koszt której chciano otworzyć ścieżkę do prywatyzacji polskich lasów.

<>

To jak potraktowano przedwojenne mienie polskich Gmin Żydowskich, powinno nam uświadomić dlaczego Światowa Organizacja Mienia Pożydowskiego / WJRO walczy o restytucję mienia, która tak naprawdę jest próbą okradzenia narodu polskiego, którego za zgodą prezydenta RP Bronisława Komorowskiego , w bezczelny sposób "zgodnie z ustawą", żydowscy agenci wpływu chcą dokonać w Polsce. - Nie pozwólmy na to. Nie pozwólmy aby nas po raz kolejny oszukano w wyborach Prezydenta Polski. To od tego wybory, i tego czy pozwolimy się oszukać, wybierając Komorowskiego, wszystko zależy. CZYTAJ DALEJ  >>>   http://nichcik.neon24.pl/post/118196,wiadomo-czego-od-polski-zadaja-zydzi-dostana

Niechcik
O mnie Niechcik

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swoimi notkami ściągnąłem z wizji "spoty Tuska". . . W rewanżu cenzura "ściągnęła Niechcika" ! ! ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Merkel, i instrukcja' dla (nie) rządu Tuska . . . . . . . . . . "Nie, Panowie ! Tutaj to nie zagra ! . . . . . . . . . . To nie "akordeon dziadka z Wermachtu" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NOTA CENZORSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Aby uzyskać dostęp do . . . . . . . . . . . . . "Medytacji red. Niechcika" i treści notek na . . . . www.niechcik.salon24.pl wejdź na www.salon24.pl , lub kliknij na logo Salon24 w lewym górnym rogu, . . . . i na dole strony, w lewym dolnym rogu . . . . . . . . . . . . . . nad "Kalendarzem postów" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . WYŁĄCZ FILTR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . STOP CENZURZE ! ! ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Nie, Panowie ! Tutaj to nie zagra ! <> To nie "akordeon dziadka z Wermachtu" . <> NA CZERWONO 1347 głosy 93,02% <> NA ZIELONO 101 głosów 6,98% <> Tak wizytę Tuska w Elblągu oceniają internauci portalu Wp.pl w artykule pt.<> Wizyta Donalda Tuska w Elblągu: "Panie premierze, państwo krzywdzi ludzi" <> Pozostaje do ustalenia, co znaczy kolor zielony, a co czerwony. <> "Baraniejesz" ? <> Czy "nie pójście" zwolenników Platformy do wyborów (gatunek na wymarciu) , jest jedyną nadzieją Platformy na zwycięstwo wyborcze? <> PODAJ DALEJ / SKORZYSTAJ Z NOTY CENZORSKIEJ

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka