Aktualizuję, uzupełniam notkę , w której pokazuję, że zawarte w raporcie Laska stwierdzenia jakoby po zderzeniu z podłożem
kadłub, jego fragmenty sunęły po podłożu jest kłamstwem ; w zasobach Komisji Laska -
faktysmolensk.niezniknelo.com/files - są zdjęcia jednoznacznie pokazujące że po podłożu nic się nie przesuwało, nic nie sunęło - co dowodzi że wersja MAK/Laska jest zmyślona, jest to celowa konfabulacja ukrywająca rzeczywisty przebieg tego zdarzenia.
na tym zdjęciu dokładnie widać, że na całej szerokości wrakowiska, w miejscu przez które musiał by sunąć centropłat nie ma żadnego , najmniejszego śladu przesuwania się ciężkich elementów.
widać , też że nie interesuje się tym członek polskiej komisji.
- Jak bardzo by się nie przypatrywać- gleba jest wszędzie nienaruszona.
- gdzie nie popatrzeć jest tak samo:
i
fikołek przez kołek:
.. także gleba na wzgórku - nie naruszona...
i to samo miejsce inne ujęcie:
dziwna pozycja spoczynkowa po rzekomym sunięciu bezśladowym..
to raczej powinno by wyglądać tak:
... tylko na początku wrakowiska są jakieś bruzdy, wgłębienia - też nie wiadomo jak one powstały.
Ale dalej na wrakowisku tam gdzie jak napisano w Raporcie- rzekomo sunął ciężki centropłat - żadnych śladów takiego sunięcia nie ma.
Publisię można oszukać-
ale Fizyki się nie oszuka.
- Co Pan na to Panie Lasek ?
_ Co Pan na to Panie Artymowicz i Wy wszyscy propagandziści kłamstw MAK ?
