Teraz, po opublikowaniu zasadniczych treści Raportu Podkomisji wiadomo już , że to nie był wypadek lotniczy, że narracja MAK wsparta przez Laska jest kłamstwem; wszystko wskazuje że to był zamach , po dokonaniu którego strona rosyjska zacierała ślady, manipulowała, mataczyła, co wskazuje na ich sprawstwo.
Jeśli bada się miejsce zbrodni zwracać należy uwagę na .... wszystko, nawet drobne z pozoru nieistotne szczegóły.
http://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/f/2010-04/itwl/silnik1/P1010184.JPG
i od drugiej strony
http://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/f/2010-04/itwl/silnik1/P1010247.JPG
( dla porównania- podobne ale wieksze:
https://m.salon24.pl/6bc431f6f82a77c29e57715988090414,640,0,0,0.jpg)
( jest też druga - biała szmatka, zawieszona na rurce wetkniętej w otwór wirnika).
Czy ta tęczowa szmatka opadła tam po "katastrofie" , wybuchu- czy została położona?
Co to za szmatka ? - chusta, serweta ? może któraś z Pań by coś podpowiedziała.
- czy taka szmatka mogła być na pokładzie samolotu, czy jest raczej z zewnątrz?
Później tęczowa szmatka została usunięta- biała została:
http://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/f/2010-04/itwl/silnik1/20100411010.jpg
Komisja Laska uznała zajmowanie się szmatką, szmatkami za niepoważne..
Czyżby ?
Jest to kuriozalne, że wypada z silnika wirnik - jakaż musiał być siła uderzenia !!! jaka dynamika!! obroty!! walnięcie w błoto a potem spokojnie opada na nią szmatka ??
--
druga szmatka -biała - wisi na rurce włożonej w otwór wirnika
jedna szmatka - no jeszcze przy baaardzo dużym wysiłku wyobraźni można jakiś scenariusz konfabulować
Komentarze