W zasadzie nie trzeba by komentować:

wszystko widać jak na dłoni...
..
mocarna kępa drzew, na którą napierała energia porównywana do energii potężnej bomby *)
..ale eksperta lotniczego inż.Macieja Ługowskiego to nie dziwi:
O przyczynach katastrofy pod Smoleńskiem dyskutują politycy, a
eksperci lotnictwa widzą w niej prawa fizyki -
mówi inżynier Maciej Ługowski
Publikacja: 09.09.2010 01:59 Rzeczpospolita
**
Jednak owa kępka drzew nie tylko- jak mówią niektórzy eksperci-
rozpruła brzuch samolotu
ale przetrwała praktycznie bez uszkodzeń.
Ta smoleńska kępka drzew już tak ma...
ma taką korę, która jest odporna na potężne uderzenia
na zderzenie z sunącymi tonami "żelastwa"
choć z duraluminium
- Takie cuda to tylko w Rosji.
Czy ktoś jeszcze wierzy , że "katastrofa"w Smoleńsku została wyjaśniona przez komisję Laska ????
Czy ktoś jeszcze wierzy że Lasek i spółka wykonali swą pracę rzetelnie, fachowo i uczciwe ?
Czy pozostał jeszcze ktoś kto w tej sprawie nie ma wątpliwości ?
*) Przypis:
opinia "fachowca"
paes64
30 września 2011, 00:11
Dlaczego samolot rozbił się w drobny mak
...Nie wiem jak dawno Panowie widzieliście pracownię fizyczną w szkole, ale pozwolę sobie przypomnieć wam takie zjawisko jakim jest energia kinetyczna ... otóż ta energia wyraża się wzorem:
Ek = (1/2) * m * V²
co dla samolotu o masie 78000 kg i prędkości powiedzmy 75 m/s (270km/h) daje wartość:
Ek = (1/2) * 78000 kg * (75m/s)² = 219375000 J (dżuli)
Jak wielka to jest energia, to można oszacować porównując ją z energią wybuchu 1 kg trotylu wynoszącą 3900000 J/kg, co oznacza, że samolot niósł ze sobą energię wybuchu:
mTNT = 219'375'000/3900000
= 56,25 kg trotylu.
(koniec cytatu)
trotylu, który niszczy konstrukcję samolotu
ale nie niszczy kory cienkiego drzewka....
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka