Wystarczy czytać, obejrzeć:
https://podkomisjasmolensk.mon.gov.pl/plik/file/RAPORT.pdf
oderwane kawałki grzbietu samolotu pasują do siebie.
Gdyby samolot uderzył grzbietem o ziemię to rozerwanie wyglądałoby zupełnie inaczej;
byłyby wgniecenia, zmiażdżenia do środka
a także widać było by kierunkowość zderzenia, zawinięcia ,
zagniecenia w kierunku przeciwnym do kierunku ruchu kadłuba.
Widać, że dach został rozerwany przez ciśnienie od środka
oraz że te blachy spadły na ziemię już z niewielką prędkością
a nie zderzyły się z ziemią z predkością ponad 200 km/h.
Grzbiet samolotu nie zderzył się z podłożem;
czyli narracja MAK/Laska jest zmyślona.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
