https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/1272145,79-katastrofa-smolenska-w-surinamie
79. Katastrofa smoleńska w Paramaribo
,.. chciał się popisać
..chciał znów zmanipulować Publikę wymachując jakimiś swoimi wymyślankami
byle by tylko wspierać kłamliwą narrację MAK/Laska
ale, że w kwestiach technicznych to on jest dętka..
...zna się na gwiazdach i co najwyżej w sprawie 10.04.2010 roku mógłby podać układ gwiazd w tym dniu..
Panie Profesorze Artymowicz podany przez Pana przykład świadczy o czymś przeciwnym !!
otóż nie zwrócił Pan uwagi na to , że centropłat na zdjęciu z katastrofy w Paramaribo które Pan cytuje w swej notce\
jest ...w całości !!
oczywiście - że w całości
centropłat to generalnie skrzynia o bardzo mocnej konstrukcji a przeciążenia w takiej katastrofie typu CFIT i siły z nich wynikające są zbyt małe aby centropłat się rozpadł
Pan już wielokrotnie pokazał, że bardzo średnio Pan ogarnia fizykę Newtona i podstawy wytrzymałości materiałów.
Centropłat w Smoleńsku też byłby w całości
gdyby to była katastrofa typu CFIT o parametrach zderzenia jak wg narracji MAK!
Ruscy fałszerze i manipulanci z MAK
aby jakoś przykryć fakt zniszczeń centropłata znacznie większych niż powinno to mieć miejsce
wymyślili bajeczkę
:"uderzeniu hydraulicznym "
Biegli rosyjscy próbują ratować sytuację materiału dowodowego, który wskazuje na wybuch, mówiąc, że to jest hydrauliczne uderzenie paliwa...
**
zdjęci centropłata Dc-8 po katastrofie w Paramaribo:
nie ma dwóch połówek centropłata - jak w Smoleńsku
Panie Manipulancie
Komentarze
Pokaż komentarze