- Oczywiście zrobiła sporo-
praktycznie, faktycznie udowodniła że narracja MAk Laska jest kłamstwem
Nie ustrzegła się błędów i zaniedbań
O tym jest ta notka
I. Błąd założycielski.
Macierewicz nie zreflektował się
że stanął na czele Podkomisji , która zajmuje się nie tym co powinna...
serio ?
..
.. Wypadku Lotniczego ???
...
gdy ginie Prezydent ( i ważne osoby reprezentujące Polskę ) na obcej , wrogiej ziemi
- gdy jest tyle przesłanek , że mogło dojść do zamachu
- gdy stwierdzono po stronie rosyjskiej mataczenie, ukrywanie dowodów, ich niszczenie
I p.Antoni Macierewicz nie zauważa że Podkomisja ma się zajmować wypadkiem lotniczym ????
powinna powstać Nadzwyczajna Struktura do zbadania okoliczności tego zdarzenia
; jeśli trzeba należało w trybie nadzwyczajnym zwołać Sejm i uzupełnić legislacje - tam gdzie to potrzebne.
II. Ciagłe osłabianie składu osobowego Podkomisji.
dotrwały niedobitki
- czy to wynikało z charakteru Przewodniczącego, jego nieumiejętnosci kierowania Zespołem ?
fakt jest taki że o ile na początku skład komisji pod względem kompetencji wiedzy- rokował że Podkomisja da radę z tematem to ima dalej tym skład był coraz słabszy
- Przewodniczacy nie potrafił go uzupełnić i udawał że wszystko jest w jak najlepszym porzadku...
na poczatku to był i Frank Taylor i dr Szuladzinszki i inż Berczyński....
było nieźle
III. Przyjęcie Opracowania NIAR z błędem o rząd wielkości !
To kompromitacja.
Błąd jest jaskrawo widoczny.
chodzi o błąś oszacowania wielkości przeciążeń w tylnej czesci kadłuba
winno być ok 20g - jest ok 200g!!
zresztą.. dr Olivaires( AI) sam przyznał mi rację
IV. Nie zastrzeżenie w Umowie z NIAR zasady poufności -lobbysta MAK wpłynał na treśc Opracowania.
Chodzi o prof. Artymowicza z University of Toronto po godzinach pracy udajaćego ekeperta lotniczwewgo, który nie tylko swobodnie kontaktował sie z dr Olivairesem ale nawet chwalił sie tym w mediach-
reakcja Podkomisji Pana Macierewicza ? żadna
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1282197,jak-niar-walnal-sie-drzwiami-o-glebe-c-d-bzdur-w-raporcie-za-miliony-dolarow
Z Umowy:
b. Numeryczną analizę zderzenia poszczególnych części struktury samolotu z
obiektami naziemnymi;
c. Analiza numeryczna zderzenia samolotu z ziemią; oraz
d. Ocenę bezpieczeństwa pasażerów
Ktoś im podrzucił to kukułcze jajo
- bo jeśli analiza zderzenia poszczególnych części to dlaczego tylko drzwi 2L ?
- dlaczego tylko te drzwi ? przecież drzwi w Tu-154 jest znacznie więcej
- dlaczego niby wbiły się tylko te a inne nie..?
a nie np.drzwi wbitych od zewnątrz w burtę Tu-154; ciekawa była by symulacja - jak do tego mogło dojść...
zresztą dr Olivaires( AI) przyznał mi racje- NIAR winien powtórnie podejśc do tematu, poprawić błąd !
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1368375,sensacja-dr-olivaires-ai-deklaruje-poprawienie-ich-raportu-dot-wbicia-drzwi-2l
V. Trzymanie w Podkomisji osób niekompetentnych.
np inż.Dabrowski
który dodatkow prowadził krecią robote i forsował błędną, swoją opinie o rzekomej awarii
a nie rozmiał nawet najprostzzych zagdanień z aerodynamiki- pisał bzdury na temat go-around
VI. Nie potrafili wyciągać bardzo istotnych wniosków ze zgromadzonych danych
=przykład:
tylko że Podkomisja nie potrafiła tego skojarzyć.....
VII. Lekceważenie opinii blogerów, amatorów ( oprócz wybranych).
Sam przesyłałem im istotne opinie , spostrzeżenia - zero odpowiedzi- choćby potwierdzenia otrzymania korespondencji,
W ten sposób Podkomisja zajęła postawę strusia w tak ważnych kwestiach jak np.
- czarna skrzynka wyrwana z miejsca zamocowania
- to precedens- nigdy w katastrofach typu CFIT takie zdarzenie nie miało miejsca
wskazuje to albo na wybuch albo na działania osób trzecich
- druga brzoza -prawie identyczna z brzozą Bodina
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1299056,wyzwanie-dla-dra-laska-i-prof-artymowicza-druga-brzoza-50-50
VIII. Bardzo słaby PIAR
np, pan Ziemski który nie ma za grosz zdolnosci do interesującego i rzeczowego przekazywania informacji , opinii- nawet gdyby treść rzeczywiście była ważna...
w wywiadach w mediach zwykł uzywac sformułowań
- Proszę zwrócić uwage
ale nie potrafił wyjasnić
dlaczego w istocie mamy zwrócić uwagę i czy to jest i jak istotne...
**************
jest też wiele innych kwestii
trzeba by jeszcze dłuugoooo pisać....
Komentarze
Pokaż komentarze