...???
żadne.
Prawdopodobieństwo ,że wyrwane w trakcie rozpadu ,zgniatania kadłuba drzwi ułożyły by się pod kątem odpowiednim względem gleby, a centropłat ułożyłby się tak idealnie by wektor siły nacisku działał dokładnie po osi wzdłużnej drzwi przy skomplikowanych ,dynamicznych ruchach obu elementów w 3 osiach jest żadne.
Wektor prędkości był skierowany pod kątem ostrym w stosunku do podłoża( składowa pozioma prędkości znacznie wyższa niż składowa pozioma). Dodatkowo zarówno drzwi jak i centropłat rotowały - w tej sytuacji "młotek"nie byłby w stanie trafić w "gwóźdź" tak by siła mogła zadziałać w płaszczyźnie "gwoździa" ( drzwi)- trudność tę ilustruje filmik, do którego link podałem wyżej.
Wystarczy prosty pomiar kąta wbicia drzwi w glebę jeśli jest większy niż 30 stopni ( powinien byc ok 15 stopni) to na pewno nie został wbity przez centropłat.
(Jest to metodyka standardowo stosowana w badaniach wrakowiska - pomiar kąta wbicia, np silnika jak w cytowanym niżej przypadku.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To wbicie centropłatem - to "tłumaczenie" w stylu Deux ex machina
Deus ex machina (łac. „bóg z maszyny”, kalka językowa greckiego apò mēkhanês theós) – pojęcie wprowadzone do dramatu antycznego przez Eurypidesa. Zsyłał on w swoich przedstawieniach boga, który gwałtownie rozwiązywał akcję, aby sztuka nie trwała zbyt długo. Maszyną nazywano specjalne urządzenie mechaniczne, dzięki któremu aktor grający boga spuszczany był na scenę z góry na linach. Potocznie stwierdzenie to oznacza wszystkie nagłe zmiany sytuacji, niedające się logicznie wyjaśnić w kategoriach rozwoju wydarzeń.
W znaczeniu naukowym oznacza wprowadzenie nieudowodnionej nowej koncepcji, która hipotetycznie tłumaczy pewien problem.
Komentarze