Nie wiem dlaczego dominują próby dyskredytowania pracy Podkomisji.
https://zbrojni.blob.core.windows.net/pzdata2/TinyMceFiles/Komunikat_Podkomisji_prace_09_04_2019.pdf
Są konkrety:
np.
1. O tym , że dla pokazania (Publisi) ale i niektórym "ekspertom" że nierealne było zadziałanie przeciążenia 100gwskutek zderzenia samolotu z podłożem przy parametrach jak w Smoleńsku jak to konfabulował MAK i Lasek - będą przeprowadzone w Instytucie NIAR (National Institute for Aviation Research) symulowane zderzenia z ziemią.
że nierealny jest rozpad samolotu w takim stopniu jak na wrakowisku w Smoleńsku wskutek zderzenia o małej energii.
że nierealny jest nawet przy zderzeniu o małej energii- brak wyraźnej bruzdy.
Postulowałem to wiele lat temu.
2. O tym , zę Podkomisja uczestniczyła - jako obserwatorzy" w zarządzonych przez Prokuraturę sekcjach zwłok; że sa twarde dowody że obrażenia wielu pasażerów nie mogły być skutkiem "zderzenia o małej energii"; że cześć obrażeń jest skutkiem wybuchów.
Pisałem wiele lat temu:
- że wyniki sekcji zwłok natychmiast dostarczą dowodów że MAK kłamał.
3. Wreszcie wyśmiano konfabulacje MAK w obszarze psychologii, mające na celu obarczenie winą D-cy sił powietrznych i załogi.
2.10Uwarunkowania psychologiczne Podkomisja dokonała krytycznej analizy obu raportów w części dotyczącej analizy psychologicznej działania załogi Tu-154M. Stwierdzono, że przedstawione w przywołanych dokumentach wnioski formułowane były na podstawie hipotez, które miały wątpliwe podstawy (m.in. podkreślanie nieuzasadnionego wynikami testów psychologicznych przeświadczenia o rzekomym konformizmie dowódcy załogi i używanie terminów niestosowanych w psychologii, takich jak np. „tunelowanie poznawcze”).
Pisałem o tym i postulowałem takie stanowisko wiele lat temu.
Są też kwestie niejasne, wątpliwe:
np.
"badania nad wyjaśnieniem przyczyn ukręcenia przedniego wału układu niskiego ciśnienie (UNC) ???"
- nie było na wrakowisku ukręconego wału- przynajmniej brak w dostępnej dokumentacji fotograficznej.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
