absurd, baja, bajda, bajeczka, bajer, bajka, bałamuctwo, blaga, blagierka, blagierstwo, blef, bluff, brednia, bujanie, bujda, bujda na resorach, bzdura, bzdurstwo, chwyt, cygaństwo, dezinformacja, efemeryda, fałsz, fama, fantazja, fasada, fikcja, herezja, hucpa, humbug, iluzja, kaczka dziennikarska, kanciarstwo, kant, kit, kłam, kłamstewko, kłamstwo, nieprawda, koloryzowanie, komeraże, konfabulacja, krętactwo, legenda, lipa, łgarstwo, macherka, macherstwo, machloja, machlojka, matactwo, mijanie się z prawdą, mistyfikacja, mit, niedorzeczność, nieprawda, nieszczerość, nieuczciwość, niezgodność z prawdą, nonsens, obmowa, omam, oszczerstwo, oszukaństwo, oszukiwanie, oszustwo, pic, pic na wodę, plota, ploteczka, pogłoska, potwarz, pozór, półprawda, , rojenie, szachrajstwo, szalbierstwo, szarlataneria, , szeptanka, szwindel, ściema, ułuda, urojenie, utopia, wymysł, złuda, zmyłka, zmyślenie, zwodzenie, docinanie, dogadywanie, hańbienie, insynuacja, kalumnia, obgadywanie, obmawianie, obrabianie, obsmarowywanie, obszczekiwanie, oczernianie,, opluwanie, plotkowanie, pomawianie, profanowanie,fantasmagoria, fatamorgana, halucynacje, kaczka, marzenie, niemożliwość, niemożność, niepodobieństwo, nieprawdziwa, omamy, przywidzenia, , sen, zmyślona wiadomość, niesprawdzona wiadomość, plotki, poczta pantoflowa, pogłoski, bajanie,
wróżenie z fusów itd.
Ludzie , która nie mają wiedzy technicznej - a takich jest zdecydowana większość- tworzą teorie spiskowe - gdyż nie posiadają wiedzy, nie są w stanie racjonalnie ocenić dane zdarzenie, nie rozumieją zawiłości technicznych;
przecież o wiele prościej jest wskazać od razu Sprawcę - np. winne są mocarstwa X oraz Y we współpracy z Z,
Domysł zastępuje wiedzę, plotka wypiera fakt.
Czy to będzie wersja Fatamorgana czy wersja Publisi " Ląduj Dziadu " czy czekanie na Godota( Opublikujcie ostatnią rozmowę braci)
wszystko to dzieje się o obszarze poza racjonalnym.
Np. Fatamorgan i paru innych internautów twierdzą, że polscy politycy wiedzą co tam się stało ale nie mogą tego powiedzieć opinii publicznej.
Wyobrażacie sobie sytuację, że polityk XY ma tę wiedze i z tym ogromnym ciężarem psychicznym funkcjonuje normalnie, spotyka się z wyborcami, żartuje, ma zawsze pokerową twarz gdy ten temat jest poruszany , kisi to w sobie - tak się rzekomo poświęca dla Narodu i Polski - gdyż gdyby to ujawnił, to obawia się o różne, bardzo negatywne konsekwencje dla Polski ?
Absurd , absurd , absurd,
Pewna odmianą powyższego jest Fizyka Smoleńska , której guru został bloger You-know-who ( ..Nazywam się Paweł Artymowicz)
Uprawia on pewien rodzaj socjotechniki ; udając specjalistę od badania katastrof , aluzyjnie - cały czas jest to w tle- podkreślając że jest wybitnym naukowcem - nagina fizyke, ignoruje fakty - wiedząc że 99% Publisi tego nie dostrzeże.
Buja w obłokach gdyż jego specjalnością są np. Obłoki Magellana , a nie np. mechanoskopia.
You-know-who kompromituje sie wspierając najgłupsze opinie wyznawców narrracji MAK - to jest jedyne kryterium wg którego ocenia opinie internautów: ktoś jest za narracją MAK- jest mądry, wykształcony, rozsądny- ktoś śmie podważać raport MAK ?
- nie chodził do szkoły, jest wariatem etc,
( Tylko dla króciutkiego zobrazowania bzdur jakie wspiera YKW ( o wiele więcej w moich notkach-
- YKW wsparł opinię ignorantów z fizyki , który twierdzą że w takim zdarzeniu fizycznym jak schodzenie po schodach( wiedza ze szkoły) na ciało człowieka działa przeciążenie 8g !!!!!)
- dla porówania: myśliwce F-16 sa projektowane na przeciążenie 9g.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Najpierw zbadać potem wyrokować, wnioskować.
Dopóki elementy układanki nie pasują do siebie - nie można jednoznacznie powiedzieć co tam sie stało.
W zakresie śladów, faktów jest wiele niewyjaśnionych kwestii - a jest ich wystarczająco wiele by na tym etapie twierdzić , że narracja MAK jest kłamstwem, jest naciągana.
-
