Umowy, umowy - zawracanie głowy.

Ostatnie dni pokazały, ile warte są umowy z Platformą Obywatelską. Przypomnę: Prezydent Lech Kaczyński zawarł z Premierem Donaldem Tuskiem dżentelmeńską umowę: Prezydent poprosi PiS o poparcie ustawy upoważniającej Prezydenta do ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego a w zamian rząd przygotuje ustawę która będzie określała zachowanie wladz RP w przypadku jakichkolwiek zmian w wynegocjowanym porządku tego traktatu. Dopiero po uchwaleniu odpowiedniej ustawy Prezydent ratyfikuje Traktat Lizboński. Lech Kaczyński chce, aby np. odejście od Protokołu Brytyjskiego czy kompromisu z Joaniny wymagało zgody sejmu, senatu, rządu i pałacu prezydenckiego. Donald Tusk zgodził się na te warunki, jednakże teraz, gdy ustawa ratyfikacyjna jest już uchwalona i podpisana przez Prezydenta zaczynają się schody. Oto minister Radosław Sikorski oznajmia: - To, co wyobrażają sobie niektórzy politycy, że można ustawą narzucić kaganiec na rząd jest po pierwsze niewskazane, po drugie niemożliwe Sikorski dodał, że Ustawa Kompetencyjna będzie niezgodna z Konstytucją RP choć zapomniał podać szczegółów takich, jak na przykład artykułów Ustawy Zasadniczej które ustawa kompetencyjna miała by łamać. Pośród wygłoszonych ogólników nie raczył też poinformować, bo po co, jaki to kaganiec na rząd miala by nałożyć Ustawa Kompetencyjna i dlaczego jego zdaniem rząd (jaki by nie był) powinien mieć możliwość do akceptowania potencjalnych niekorzystnych zmian wprowadzonych post factum do ratyfikowanych w określonym kształcie umów międzynarodowych. Sytuacja do złudzenia przypomina końcówkę roku 2005 kiedy zwycięski w wyborach PiS negocjował umowę koalicyjną z Platformą. To PO byla wówczas w powyborczej traumie jako że poniosła podwójną porażkę wyborczą - nie zdobyła mandatu do sformowania rządu a Donald Tusk nie został Prezydentem RP. W obliczu wyborczej porażki PO postanowila wówczas zastosować manewr przećwiczony jeszcze pod szyldem UW - pod pozorem koalicji, z pozycji sojusznika wyszarpać jak najwięcej władzy zwycięskiemu ugrupowaniu, po kawałeczku. W koalicji z AWS to się udało, z PiS ten numer nie przeszedł. A o intencjach partii Tuska najdobitniej zaświadczyły poźniejsze fakty, z głosowaniem przeciwko uchwale skracającej kadencję parlamentu zimą 2006 na czele. Zacytowane slowa ministra Sikorskiego dowodzą, że PO się nie zmienia (odszczekam gdy Ustawa Kompetencyjna będzie uchwalona i podpisana). Że ludzie Tuska szukają możliwości oszukania Prezydenta i sporej części społeczeństwa niezbyt zachwyconego perspektywą wejścia w życie liftingowanej Eurokonstytucji - wniosek ten jest wynikiem moich obserwacji nastrojów, głównie internautów (m.in. sfałszowana sonda na stronie Platformy). Że obecny rząd ma za nic zasadę pacta sunt servanda i wnosząc z braku masowego oddźwięku wywołanego słowami Sikorskiego nie musi się spodziewać jakiegoś gwałtownego spadku popularności z tego powodu. Myślę, że spora część publiczności albo w ogóle nie zauważyła jakiejkolwiek umowy albo od pierwszej chwili przyjęła że umowa Premier - Prezydent to ściema. Aprzecież choćby na Salonie24 powinno się po takim donosie medialnym gotować. Tak to jest - dżentelmeńskie umowy można zawierać, gdy po obydwu stronach są dżentelmeni. Panie Prezydencie Kaczyński - liczę na pańską konsekwencję.