Oda Oda
94
BLOG

Eli Barbur goes South Park

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 21

Pan Eli Barbur opisał w swoim blogu wydarzenia z krakowskiego runku Icki & spódnicki. I sypało się:

"Bo przecież jeśli powiem, że wkurza mnie niejaki Eli Barbur, który pieprzy jak potłuczony domagając się likwidacji części polskiej tradycj.."

"Doszukiwać sie w tym antysemityzmu,to istna głupota tego pana
Barbura.."

"Ludzie ciesza sie bo rodzi sie Jezus taka nasza tradycja to jest wlasnie czas przebaczania i milosci. Pan natomiast doszukuje sie na sile antysemickich wystapien w zartach."

"Niech Polacy doswiadcza jego kultury. Nie ma sie czego wstydzic.To tylko kultura izraelskiego polskojezycznego pisarza."

"Pan znow sie skarzy na historie i tradycje, ktora wytworzyla takie a nie inne stereotypy kulturowe."

"Jasełka to jedna z najbardziej ludycznych tradycji europejskich, jedna z najbardziej żywotnych."

...

A ja mialam nagle deja vu:

Przypomniało mi się odcinek serii 'South Park' pod tytulem 'Chef Goes Nanners'. Szef chce zmienić flagę South Park pokazująca Czarnego, którego biali powiesza na szubienice. Zaczyna się publiczna debata, w której kulminacji wymienia się argumentów za i przeciw zmianie flagi. Argumenty 'za' były zaskakująco podobne do tych wyżej wymienionych. Tylko w serii argumenty typu 'to nasza kultura' były największymi dowcipami.

"Nowadays, everyone wants to change mascots and flags because they're not "politically correct." Well, where does it end? I mean, people are gonna start sayin' that the Denver Broncos are offensive to horses. And then we'll have to- a SQUIRREL! And then we'll have to change everything, and pretty soon all our history will be forgotten."

A koniec?

Koniec to kompromis: Flaga zostanie zmieniona i pokazuje teraz ludzi wszystkich ras wieszających czarnego, łącznie z jednym czarnym wśród tych mas.

 

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (21)

Inne tematy w dziale Polityka