"Obywatel Stanów Zjednoczonych nie dostanie 2,5 mln zł" (*)

Wyobraźmy sobie, ze Jan Kowalski wyjechał z komunistycznej Polski do Stanów Zjednoczonych. Dostawał on tam obywatelstwo. Międzyczasie został on wywłaszczany przez władzy PRL podczas nieobecności, a jego własność została wysprzedana. Ale nadal jest obywatelem polskim. Wiec domaga się Jan Kowalski w sądzie zwrot pozostawionych przez niego majątków. Jest to może nawet całkiem normalna reakcja. Teraz może Jan, teraz już nie ma komunizmu i komunistycznego prawa.

"Obywatel Stanów Zjednoczonych nie dostanie 2,5 mln zł"

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił pozew Jana Kowalskiego, Amerykanina domagającego się odszkodowania za pozostawioną na Mazurach nieruchomość. Sprawa została umorzona, a Kowalski ma zapłacić 99 tys. zł kosztów sądowych."

Sad uznał, ze roszczenia uległy przedawnieniu. Takie jest prawo. Jan Kowalski przegrał.

Ale opinia pewnego senatora Polski na ten temat była wyjątkowa:

Pan Kowalski wyjechał z Polski, by mieć lepszy byt. Nikt nikogo nie zmuszał do wyjazdu, każdy zdecydował według swojej woli. Skandaliczną sytuacją jest, żeby ludzie, którzy pozostali i przeżyli te smutne lata, budując w trudzie Polskę, byli teraz wywłaszczani przez osoby zupełnie nieutożsamiające się z naszą Ojczyzną. Takie roszczenia, także dotyczące odszkodowań, są całkowicie nieuzasadnione

Nie do wiary, ze ktoś broni komunistyczna praktykę! Ale tak właśnie się stało i takie słowa zostały wypowiedziane.

^{(*) Dziś przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku odbyło się postępowanie odwoławcze w procesie cywilnym o 2,5 mln zł odszkodowania dla obywatelki polskiej Agnes Trawny, za mienie pozostawione na Mazurach}