Oda Oda
123
BLOG

Nie wolno bic dzieci!

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 50
Zarówno w niemieckiej, jak i w polskiej konstytucji pisze o nietykalności godności człowieka. W konstytucji RP określa się to w ten sposób:

Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych...Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą.

A co innego jest bicie dzieci, jeśli nie łamanie godności i nietykalności człowieka, nawet jeśli chodzi 'tylko' o ten przysłowiowy klaps?

Bicie dzieci to wyraz słabości. Kto bije nie potrafi inaczej wyrażać, o co mu chodzi. Własna złość zamienia się w przemoc. A dzieci ułatwiają takie odreagowanie się, ponieważ są słabsze od nas i bezbronne.

Bicie dzieci to wyraz bezradności, nawet jeśli wytłumaczą rodzice to tym, ze dzieci tak lepiej pamiętają swoje błędy.

Przez dyskusje na salonu zauważyłam, ze moje stanowisko - ze normalny człowiek uważa bicie dzieci za niestosowny środek wychowawczy - jest nieco naiwny.

Jednak Pani senator Dorota Arciszewska-Mielewczyk twierdzi, ze:

na pewnym etapie rozwoju niektorych dzieci klaps pozostaje najlepszym rodzajem najwyższego wymiaru kary.

Oczywiscie uwzględniając:

co innego jest stosowne dla wrażliwej dziewczynki, co innego dla małego rozrabiaka.

Odróżniając

patologiczne znęcanie się nad dzieckiem
od stosownego

rodzicielskiego klapsa czy nawet pasa.

Jeśli takie cielesna kara jest niewinna i niepatologiczne, to dlaczego klaps i bicie pasem nie należą do stosownych norm towarzyskich wśród dorosłych?

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (50)

Inne tematy w dziale Polityka