Oda Oda
52
BLOG

Burza w szklance

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 2
Zapłodnienie in vitro powinno być dostępne jedynie dla małżeństw,

tak uważa poseł PO Jarosław Gowin. Jego uzasadnienie jest oczywistym nonsensem, nie potwierdzonym przez fakty:

Przytłaczająca większość patologii, łącznie z pedofilią, zdarza się w związkach nieformalnych

Ale czy jego wymaganie są takie wyjątkowe? 

Dr Alina Krajewska, ekspert prawa bioetycznego z brytyjskiego uniwersytetu w Exeter na pytanie czy zna kraj, który ogranicza in vitro tylko do małżeństw,  mówi:
Nie znam takiego ustawodawstwa. Nawet Włochy dopuszczają tę metodę dla heteroseksualnych związków nieformalnych. Tylko w Irlandii są wytyczne ministerstwa zdrowia z 1987 r. zalecające lekarzom stosowanie in vitro jedynie w przypadku małżeństw.

Jednak daleko nie trzeba szukać. W Niemczech zapłodnienie 'in vitro'  jest tylko dopuszczalne z:

komórkami jajowymi kobiety, która ma zajść w ciążę i ze sperma małżonka. Zastosowanie tej metody w związkach pozamałżeńskich jest tylko dopuszczalne po poradzie komisji w Izbie Lekarskiej. Zastosowanie tej metody u samotnych kobiet lub związków homoseksualnych jest niedopuszczalne.

Niemiecka kasa chorych refunduje tylko 50% kosztów sztucznego zapłodnienia, i tu tez wspiera tylko trzy próby. Potem lekarzy polecają jakąś klinikę reprodukcyjna w Polsce. W Polsce, tak twierdzą, jest taniej i bezpiecznej.

 

 

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka