Oda Oda
65
BLOG

Kształtowanie historii na zamówienie?

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 13

Kiedy wczoraj czytałam wpis pod tytułem Kształtowanie historii na zamówienie hegemona, nie mogłam uwierzyć moim oczom:

Wielu Niemców, nawet tych, urodzonych długo po zakończeniu wojny, głęboko wierzy, że tak właśnie było, że to Polacy napadli Niemcy i że trzeba było w obronie Reichu „odpowiedzieć ogniem”.

A żeby z tej tezy uczynić fakt, to od razu dołączy autorka 'dowód':

Ciekawe, jaka byłaby odpowiedź na anonimowe pytanie dotyczące naszej granicy zachodniej, gdybyśmy dzisiaj przeprowadzili anonimową ankietę wśród straych i młodych Niemców. Pytanie to stawiałam wielu moim znajomym w tym kraju.Tylko jeden(!) był święcie przekonany o nienaruszalności granicy na Odrze Nysie..

 

Oczywiscie nie jest to całkowicie reprezentatywne, ale sądziłam, ze opinia autorki o Niemcach musi się w jakiś sposób odbić w rzeczywistości, choćby w internecie, politycy lub w podręcznikach. Jakieś źródło musi przecież karmić tą głęboką wiarę wielu Niemców, ze to Polacy napadli Niemców.

Zaczęłam banalnie w Wikipedii. Tam pisze pod hasłem Zweiter Weltkrieg:

Auslöser war in Europa der Angriff des Deutschen Reiches auf Polen. Dieser Angriff erfolgte ohne vorherige Kriegserklärung am 1. September 1939.

Dobrze, myślałam, może to ta politycznie poprawna wersja i pod rubryką dyskusja będą glosy tych 'głęboko wierzących'. Ale nic! Jedyna dyskusja toczyła się wokół daty rozpoczęcia. Użytkownik Martin Oppermann twierdzi:

Die offizielle Darstellung, das der 2. Weltkrieg am 1. September 1939 mit dem Angriff auf Polen begann, ist so NICHT GANZ korrekt! Bereits einen Tag vorher, also am 31. August 1939, flog die deutsche Luftwaffe einen Grossangriff auf ein polnisches Dorf, das sich in unmittelbarer Nähe der Deutsch-Polnischen Grenze befand.

A może ci Niemcy maja swoja 'wiarę' ze szkoły? Wiec przeszukałam podręczniki historii i online dostępne programy nauczania. Na serwerze Zentrale für Unterrichtsmedien można na temat rozpoczęcia wojny poczytać:

Der Zweite Weltkrieg begann mit dem deutschen Überfall auf Polen am 1. September 1939 und endete in Europa am 8. Mai 1945 mit der bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reiches.

Na LeMO ('żywy wirtualny muzeum online') czytamy:

Seinen ersten Angriffsbefehl auf Polen widerrief Hitler, als der britiische Premier mitteilte, daß auch der deutsch-sowjetische Pakt Großbritannien nicht von der Erfüllung seiner Verpflichtungen gegenüber Polen abhalten werde. Doch am 1. September 1939 eröffnete er den Krieg gegen Polen.

A może politycy żywią ta wiarę, ze Niemcy zostali napadnięci przez Polskę? Ale znalazlam tylko takie cytaty:

Hitler wollte die Herrschaft über Europa, und zwar durch Krieg. Den Anlaß dafür suchte und fand er in Polen. (Prezydent Niemiec Weizsäcker w 8-ego maja 1985 r.)

Die Westerplatte erinnert an den Krieg, der heute vor 60 Jahren mit dem Überfall Deutschlands auf Polen begonnen hat. (Prezydent Niemiec Rau 1-ego wrzesnia 1999 r.)

Dann werde ich gemeinsam mit dem polnischen Staatspräsidenten des dunkelsten Kapitels unserer Geschichte gedenken: des deutschen Überfalls am 1. September 1939. Diesem Überfall folgte jahrelange mörderische Unterdrückung in Polen, er brachte der ganzen Welt Tod und Vernichtung (Prezydent Köhler w 30-tego sierpnia 2005 r.)

 

 

Tylko jeden poza brązowego brzegu kwestionuje niemieckie prawa autorskie co do drugiej wojny światowej: Bogdan Musiał w 'Kampfplatz Deutschland', za co mu ten brązowy brzeg tez serdecznie podziękował. Ale Bogusz się nie liczy, bo nie jest Niemcem.

Wiec fakty mówią czegoś innego niż autorka chce nam wmawiać. Nie można się nadziwić, ze osoba, która pozornie dba o prawdę historyczna, tak bezczelnie podburza przeciw Niemcom. A może to tylko próba kształtowania historii na zamówienie trzeciorzędnej dziennikarki?

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (13)

Inne tematy w dziale Polityka