Sprawa jest (jakby to powiedział w tamtych czasach Bronisław Komorowski) arcyboleśnie prosta. Donald Tusk i jego rząd forsowali politykę resetu z Rosją. Koniec, kropka.
Dlaczego to robili?
Film "Reset" pokazał jak na razie połowę ich motywacji - ową wszechobecną chęć podlizania się Angeli Merkel, szerzej Niemcom, jeszcze szerzej Unii Europejskiej. Druga połowa motywacji była równie oczywista że aż trochę mnie dziwi, że autorzy filmu wprost o niej nie powiedzieli. Mistrz w uwodzeniu tłumów Donald Tusk był przekonany, że prowadząc politykę resetu pogrąży ekipę PiS jako "rusofobów" przez których Polska miała złe stosunki z naszym ukochanym sąsiadem, a przez to miała drogą ropę, drogi gaz, zakaz eksportu mięsa i owoców a ponad to wycelowane w nasze miasta rakiety z głowicami atomowymi, a on - pragmatyk i cudotwórca Donald Tusk to wszystko zmienił i przywrócił światu upragnioną harmonię zachwianą przez zbrodnicze rządy PiS. Taka była ówczesna "prawda czasu" i "prawda ekranu" (jak by to określił mistrz Bareja). Nieważne, że rzeczywistość do tego nie pasowała - to nie PiS był rusofobiczny tylko putinowska Rosja była może nie tyle "pisofobiczna" (bo z lękami nie miało to nic wspólnego) co wprost antypisowska. Pokazuje to chociażby ten fakt, że embargo na polskie mięso Putin wprowadził w dniu zaprzysiężenia rządu PiS, czyli zanim ten cokolwiek zdążył w relacjach "zepsuć" (mówiąc językiem Tuska). Nota bene identycznie jak Putin w 2005 zachował się KOD w 2015 ogłaszając swój manifest w dniu zaprzysiężenia rządu, jeszcze zanim ten zdążył cokolwiek. Pamiętam także charakterystyczny "zgrzyt" jak Tusk mówił o polepszeniu relacji z Rosją a Putin w odpowiedzi powiedział o ponownym rozmieszczeniu rakiet w obwodzie królewieckim (wiem, wiem, wtedy się inaczej nazywał). Po prostu dla Putina tak wtedy jak i teraz wygodnym było, aby w Polsce rządziła Platforma Obywatelska z Donaldem Tuskiem na czele. Tusk może i liczył, że wiele dzięki temu od Rosji ugra, ale się przeliczył - Putin nienawidzi tych, co są wobec niego stanowczy, ale gardzi tymi, co są wobec niego ulegli - taka już jest jego gangsterska natura. Ale Tusk trochę ze względu na Berlin i Brukselę, a trochę ze względu na chęć zaimponowania krajowym wyborcom forsował politykę "resetu" i wcale się z tym nie krył - wręcz przeciwnie, szpanował tą polityką i chwalił się nią na prawo i na lewo.
Nie ma sensu tutaj wymyślać do tego oczywistego faktu bajeczek (jak politycy PO i choćby Jan Ordyński), że niby wszyscy politycy wtedy liczyli na to, że Rosję uda się "ucywilizować", bo nikt wtedy jeszcze nie prowadził takiej polityki wobec Rosji, a przynajmniej nie robił tego tak ostentacyjnie - Stany Zjednoczone planowały wówczas budowę TARCZY ANTYRAKIETOWEJ, prezydentura Obamy miała dopiero nadejść, a związany z nią "reset" miał nadejść dopiero rok później. Po 10.04.2010 tuskowy "reset" wskoczył na zupełnie inny poziom - Prezydent Lech Kaczyński jako "ostatnia przeszkoda" w polepszaniu stosunków został "usunięty" - mniejsza o to czy zrobiono to celowo, czy był to wypadek wskutek wymsknięcia się prowokacji spod kontroli. Wtedy już PO i PSL nie tyle przedstawiały PiS jako "rusofobów" przez których "Polska traci" ale STRASZYŁY wywołaną przez PiS wojną atomową z Rosją na takich plakatach, ulotkach i okładkach czasopism jak te:
Podkreślam, że WSZYSTKIE POWYŻSZE materiały pochodzą z wyborów prezydenckich w roku 2015, czyli już z czasów pierwszej rosyjskiej INWAZJI NA Ukrainę obejmującej KRYM I DONBAS, która rozpoczęła się w lutym 2014 roku. Taka była ówczesna "PRAWDA CZASU" i "PRAWDA EKRANU" czyli OFICJALNA NARRACJA Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Pamiętam jak w roku 2015 pewien jegomość pytany o przyczyny dla których nie zagłosuje na PiS jako jedyną "racjonalną" przyczynę podał to, że "MACIEREWICZ WYWOŁA WOJNĘ Z ROSJĄ".
Czasem jednak zmiana nastrojów społecznych sprawia, że to, co było do tej pory kołem zamachowym propagandy nagle staje się kołem młyńskim u szyi. Tak było z Palikotem w 2010 roku, kiedy pierwszy hejter PO pod wpływem fali oburzenia na Przemysł POgardy nagle stał się "pase", musiał się rozstać z PO i założyć swoją partię (która wprawdzie głosowała tak jak PO, ale była odrębnym tworem), a Donald Tusk musiał sięgnąć po swoją "wunderwaffe" czyli "agentów śpiochów" wewnątrz PiS dawno już kupionych do PO, którzy jako "sztab wyborczy Kaczyńskiego" zrobili wszystko co w ich mocy, aby wygrał Komorowski. Podobnie było po roku 2014, kiedy rosyjska inwazja na Ukrainę zaczęła powoli, ale systematyczne zmieniać nastawienie Polaków do Rosji. Nie było już "izwienitie druzja" tylko były zachowania niekiedy do przesady aroganckie np.: opowiadanie dyrdymałów, że obozu Auschwitz - Birkenau nie wyzwolili żołnierze rosyjscy. Przez jakiś czas w ramach orwellowskiego DWÓJMYŚLENIA obie skrajnie sprzeczne narracje (z jednej strony biadolenie o "scenariuszu pisanym cyrylicą" i arogancja wobec Rosji a z drugiej straszenie "rusofobią PiS") funkcjonowały równolegle, aż wreszcie "przestawiono wajchę" i zaczęto oskarżać PiS o reprezentowanie interesów rosyjskich, a z Macierewicza próbowano zrobić rosyjskiego agenta. I znów pamiętam, jak ów jegomość z poprzedniego akapitu, co kilka lat wcześniej oskarżał Macierewicza o dążenie do wojny z Rosją tym razem przy wielkanocnym stole głośno wyraził ŻYCZENIE CELI ŚMIERCI DLA MACIEREWICZA pod zarzutem rzekomego bycia agentem Rosji (przysięgam, jak Boga kocham, że wyraził głośno przy gościach takie marzenie).
To swoiste "rozdwojenie jaźni" u polityków opozycji trwa do dziś. Tusk, który do dnia pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę REGULARNIE CYTOWAŁ WRZUTKI AGENTÓW PUTINA NA KANAŁ "POUFNA ROZMOWA" (ostatni jego "tłit" z zaczerpniętym stamtąd cytatem o "politycznym złocie" miał miejsce 23 lutego 2022 o godzinie 11:22 - pełnoskalowa nwazja Rosji na Ukrainę rozpoczęła się kilkanaście godzin później 24 lutego około godziny 4:00 czasu polskiego i od tego momentu Donald Tusk i "wolne media" dokładnie na dwa miesiące zawiesili cytowanie kanału "Poufna rozmowa")...
...teraz opowiada bajeczki o tym, że Kaczyński jest "prorosyjski" bo przed inwazją rozmawiał z prawicowymi politykami utrzymującymi dobre relacje z Putinem (jakby sam Tusk nie rozmawiał wielokrotnie z Putinem i nie cytował materiałów dostarczanych przez rosyjskich agentów). Platforma Obywatelska i Lewica - opcje polityczne których politycy od końcówki lata 2021 roku SŁOWEM I CZYNEM WSPIERAJĄ ŁUKASZENKĘ I PUTINA NA BIAŁORUSKO-POLSKIEJ GRANICY (patrz film poniżej)...
...oskarżają PiS o rosyjską agenturalność "bo rozbija jedność Unii Europejskiej", a w momencie gdy rozstrzygały się losy Ukrainy, Polski i świata, a Polacy od Prezydenta po zwykłego "szaraczka" dawali z siebie wszystko, aby pomóc uchodźcom z Ukrainy, europarlamentarzyści PO i Lewicy "reprezentowali Polskę" właśnie tak (uwaga, drastyczny materiał):
Ale już szczytem hiPOkryzji jest to, że Tusk WZYWAŁ DO POWOŁANIA KOMISJI BADAJĄCEJ ROSYJSKIE WPŁYWY W POLSCE po ukazaniu się w "wolnych mediach" zeznań świadka którego określił jako "bardzo wiarygodnego".
Gdy następnego dnia Zbigniew Ziobro opublikował całość zeznań tego świadka i wynikało z nich jednoznacznie, że syn Tuska wziął od tegoż świadka 600 tys. PLN łapówki w gotówce (w reklamówce z "Biedronki") to świadek nagle stał się "niewiarygodny". A gdy PiS podchwycił pomysł i przeforsował ustawę powołującą taką komisję to Total[itar]na oPOzycja natychmiast nazwała ją "Lex Tusk" - nie od nazwiska POMYSŁODAWCY, tylko od rzekomej "OFIARY". Dlaczego jakimś "dziwnym trafem" po latach robienia z Macierewicza "ruskiego agenta" i tak wszyscy słysząc "wpływy rosyjskie" myślą "Tusk"?
Cóż... sprawa jest tak zabawna, że pękłbym ze śmiechu, gdyby nie dwa drobiazgi.
Pierwszy drobiazg to fakt, że mamy tak otumanione społeczeństwo (a zwłaszcza jego część uważającą siebie za inteligentną i wykształconą) że takie numery przechodzą - można następnego dnia zaprzeczyć swym własnym słowom wypowiedzianym publicznie w mediach dzień wcześniej i "stado" posłusznie to przełknie. Nie przekona tego stada ani fakt, że Lis z Giertychem cytowali słowa Ławrowa, a Ławrow cytował Lisa i Giertycha (źródło: https://wpolityce.pl/polityka/590599-lis-ekscytuje-sie-tezami-lawrowa-i-snuje-teorie-spiskowe )...
...ani to jak Ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzia na forum ONZ powoływał się na Sikorskiego (źródło: https://i.pl/rosja-znow-wykorzystala-szokujacy-wpis-radoslawa-sikorskiego-tym-razem-podczas-rady-bezpieczenstwa-onz/ar/c1-16924713 )...
...ani nawet to kogo za PRZYJACIÓŁ którym Rosja i Białoruś POMOGĄ WYGRAĆ WYBORY, a kogo za wrogów uważa sam Łukaszenka:
Drugi drobiazg, że "pasterz" tego "stada" (ha... nawet tworzący własną religię opartą na zasadzie "Gott mit Uns" - "wierzysz w Boga - nie głosujesz na PiS") chce się na jesieni dorwać do władzy i ma nawet na to jakieś szanse. I to już nie jest zabawne - to jest przerażające. Zwłaszcza jeśli posłucha się HASEŁ, którymi ten czarodziej uwodzi to stado np.: "ZROBIĆ PORZĄDEK ŻELAZNĄ MIOTŁĄ"...
...i popatrzy na ODZEW jaki one wywołują np.: monolog Andrzeja Seweryna (materiał TYLKO DLA DOROSŁYCH... choć ten "artysta" kieruje go do DZIECKA):
Ten aktor mówi coś o "faszystach"? To niech porówna sobie to co mówił jego polityczny idol na filmie powyżej ze źródłem jego "bon mota" poniżej:
Kto to napisał? Dla historyka z wykształcenia (a takie wykształcenie ma Donald Tusk) powyższy tekst musi być dobrze znany - to rozkaz Heinricha Himmlera, a słowa o "robieniu porządków żelazną miotłą" stanowiły motto działalności tego największego zbrodniarza w historii - motto na tyle charakterystyczne, że autorzy książek opisujących Holocaust umieszczają je na stronach tytułowych kolejnych części pracy:
Żródło:
Erwin Bingel, "The Extermination of Two Ukrainian Jewish Communities: Testimony of a German Army Officer", "Yad Vashem Studies on the European Jewish Catastrophe and Resistance" 1959, R. 3, red Shaul Esh, s 303-320.
Polski przekład rozkazu Himmlera:
Richard Rhodes, "Mistrzowie śmierci. Einsatzgruppen.", wydanie II, rozdział 9: "Niezależnie od płci, niezależnie od wieku", s. 187-188.
Strona tytułowa:
"Mistrzowie śmierci. Einsatzgruppen." cz 2 "Siedem kręgów piekła" s. 155
Przykładowe linki do innych artykułów z tym mottem Himmlera:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/80-lat-temu-doszlo-do-jednej-z-najwiekszych-egzekucji-ludnosci-zydowskiej-podczas/fjbdn0p
https://historia.org.pl/2013/01/04/wplyw-okultyzmu-na-ideologie-nazistowska/
https://wiadomosci.onet.pl/kiosk/kochanka-zbrodniarza-tajemnicza-blondynka-przy-biurku/pqdpm
Motto Heinricha Himmlera pojawiające się w zakończeniach zbrodniczych rozkazów masowych egzekucji to wprost "idealny" materiał na chwytliwy "bon mot" byłego Przewodniczącego Rady Europejskiej pretendującego do przejęcia władzy w Polsce.
Cóż można powiedzieć o filmie "Reset" na podstawie jego pierwszego odcinka? Na razie zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Autorzy nie ulegli pokusie rozbudowywania narracji i stawiania gotowych tez. Zamiast tego postawili na chronologię (ta oś czasu pojawiająca się ilekroć zmieniają rok prezentowanych dokumentów lub materiałów filmowych robi wrażenie) i na prezentację materiału źródłowego... a już po pierwszym odcinku widać, że zgromadzili go dużo. Więc film zapowiada się bardzo dobrze. Niestety ci, co go powinni obejrzeć w całości nie obejrzą nawet jednego odcinka, a sam fakt realizacji tego filmu będzie dla nich jednym więcej powodem do tego aby nienawidzić TVP, nienawidzić PiS i gardzić elektoratem tego ugrupowania... i z utęsknieniem czekać na "robienie porządków żelazną miotłą"... A że w jego wyniku może wrócić taka polityka wschodnia jak w 2014 roku? Wystarczy wygooglać wypowiedź Ewy Kopacz z 14 września 2014 na temat ewentualnej sprzedaży broni zaatakowanej Ukrainie:
(cytat) "Wie pan, ja jestem kobietą. Wyobrażam sobie, co ja bym zrobiła, gdyby nagle na ulicy pokazał się człowiek, który wymachuje ostrym narzędziem albo trzyma w ręku pistolet. Pierwsza moja myśl: tam, za moimi plecami jest mój dom i tam są moje dzieci. Więc wpadam do domu, zamykam drzwi i opiekuję się własnymi dziećmi. A co zrobiłby jej zdaniem mężczyzna? - Pewnie pomyślałby: "nie mam nawet porządnego kija w ręku, ale jak to? Ja nie stanę i nie będę się tutaj tłukł tylko dlatego, że ktoś odważył się przyjść i grozić mojej rodzinie? I dlatego nasz kraj powinien zachowywać się wobec konfliktów zewnętrznych jak polska rozsądna kobieta. Co nie znaczy wcale, że powinniśmy dzisiaj mówić głosem odrębnym od Unii. Wręcz przeciwnie, uważam, że nie możemy być na wyścigi czynnym uczestnikiem tego konfliktu zbrojnego, ale powinniśmy, jeśli tylko tak zdecyduje nasza rodzina europejska, bezwzględnie uczestniczyć w pomocy Ukrainie." (koniec cytatu).
Podkreślam: wypowiedź dotyczyła SPRZEDAŻY jakiejkolwiek broni - NIE PRZEKAZANIA prawie 300 czołgów, jak zrobił "populistyczny rząd" PiS. Czyli: zamknięcie drzwi przed nosem ukraińskich Kobiet z Dziećmi (aby się nie narażać na gniew Putina), żadnej sprzedaży broni, żadnego przekazywania broni, żadnej własnej inicjatywy - 5 tys hełmów, bo tyle zadeklarowały Niemcy, może jakieś eko-żarówki i podpaski z Unii Europejskiej i na tym KONIEC - Ukraina PADA po trzech tygodniach (bo na tyle wystarczyłoby amunicji), Wołodymyr Zełenski dzieli los Michaeila Sakaszwiliego, a nasza granica z Rosją i podporządkowanymi jej byłymi republikami zwiększa się o kolejne 535,18 km do 1163,25 kilometrów. I GAME OVER! Wszystkie kolejne wybory (o ile Tusk po "zrobieniu porządków żelazną miotłą" pozwoli Polakom na taki luksus, w co bardzo wątpię) odbywają się pod presją rosyjskich czołgów rozstawionych wzdłuż polskiej granicy i rakiet wycelowanych w polskie miasta. Już nie będzie bezkrwawej drogi powrotu do wolności - jeśli zamarzy nam się rząd inny niż marzy się Putinowi to będziemy musieli WALCZYĆ Z BRONIĄ W RĘKU i GINĄĆ, nasze miasta tamy i fabryki będą burzone, dzieci zabijane i uprowadzane, kobiety gwałcone, a mężczyźni torturowani i okaleczani. Bardzo prawdopodobne, że jeśli zostaniemy zmuszeni do takiej walki, to ją przegramy - już teraz "eksperci" opozycji zapowiadają rezygnację z planów rozbudowy armii i zerwanie kontraktów zbrojeniowych z USA. O pomocy z zachodu po tym, jak ludzie Tuska nas tam przedstawiają będziemy mogli sobie pomarzyć - kto dostarczy broń "faszystom", "antysemitom", "homofobom" i potworom podobnym do tych, co wybudowali Auschwitz (proszę jeszcze raz obejrzeć powyższe filmiki z Ochojską i Biedroniem).
Ale co to obchodzi wyborców Tuska? Dla nich przyszłość dzieci i wnuków nie jest najważniejsza. Gdy ktoś o tym mówi, gdy ma jakieś "ale" to ich Führer KIEDY TO SŁYSZY DOSTAJE FURII (jak to sam wykrzyczał w trakcie swojej inauguracyjnej przemowy po powrocie do Polskiej polityki i potwierdził kilka dni temu kiedy "Trzecia droga" zaprosiła wszystkie środowiska polityczne na konsultacje w sprawie przyszłości oświaty... nota bene pomysł był dla opozycji bardzo korzystny, bo z wielu źródeł słyszę, że zmiany w szkolnictwie wyższym to akurat to, co Czarnkowi ewidentnie nie wyszło, ale Führer powiedział "NEIN!" i temat umarł). Dla Tuska i jego wyborców najważniejsze jest żeby ***** *** - nawet jeśli oznacza to, że przyszłość nasza, naszych dzieci i wnuków też pójdzie się *****.
