Jak zobaczyłem tekst http://lukaszwarzecha.salon24.pl/543050,o-panu-w-logice-i-etyce to mi się nóż w kieszeni otworzył.Warzecha to były vice naczelnym Fucktu to nie jakiś szeregowy pismak, to On współodpowiadał za to co się tam pojawiało. www.wykop.pl/link/1701846/fakt-konczy-dzis-10-lat-z-tej-okazji-wybralismy-30-kultowych-naglowkow/
Przypomnę:
"200 tys. zł odszkodowania zapłaci "Fakt" za opublikowanie zdjęć 14-latki, ofiary gwałtu zbiorowego - to prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Obniżył on o 50 tys. zł kwotę, którą przyznał powódce sąd I instancji, bo zdjęcia znalazły się też w internecie.
W artykule pt. "Obrzydliwe" w czerwcu 2006 r. dziennik "Fakt" opublikował zdjęcia dziewczyny, autorstwa jej "kolegów", którzy upili ją i zgwałcili, a wykonane zdjęcia rozesłali za pośrednictwem internetu.
Adwokat dziewczyny wytoczył wydawcy "Faktu" proces za naruszenie dóbr osobistych i naruszenie prawa do jej prywatności - w rodzinnym mieście rozpoznano ją na zdjęciach wydrukowanych w tabloidzie.
Uwzględniając powództwo, Sąd Okręgowy w Warszawie w lipcu 2009 r. nakazał pozwanym wypłatę 250 tys. zł za wydrukowanie zdjęć.
Adwokat powódki złożył apelację, żądając dwa razy wyższego odszkodowania. Apelował także "Fakt", wnosząc o oddalenie powództwa. Pozwani argumentowali, że zdjęcia po raz pierwszy opublikowano w internecie.
Rzeczniczka SA sędzia Barbara Trębska powiedziała dziś, że w zeszły piątek sąd częściowo uwzględnił apelację pozwanych, zmniejszając kwotę odszkodowania. - Ich działanie było bezprawne, ale były dwa niezależne od siebie zdarzenia wywołujące szkodę: publikacja zdjęć w internecie oraz w gazecie, co należało wziąć pod uwagę - powiedziała - Zasięg gazety był jednak o wiele większy - zaznaczyła sędzia. Podkreśliła, że nie można twierdzić, iż wcześniejsza publikacja jakiegoś materiału w internecie automatycznie czyni dozwoloną publikację tego także i w gazecie.
Nawet po obniżeniu, jest to jedno z najwyższych odszkodowań zasądzonych przez polskie sądy w tego rodzaju sprawach.
Wyrok jest prawomocny. Można jeszcze złożyć od niego kasację do Sądu Najwyższego - na razie nie wiadomo, czy wydawca "Faktu" będzie ją składał - ale nie wstrzymuje to wykonania wyroku."
www.wirtualnemedia.pl/artykul/fakt-zaplaci-200-tys-zl-za-zdjecia-ofiary-gwaltu
Trzeba być dewiantem i degeneratem aby coś takiego zrobić Wiele osób Mu życzy aby doświadczył tego co ta dziewczynka, aby Mu sprawiedliwie odpłacono.
Jeśli nie jesteś stanie zrozumieć normalnego wpisu, nie potrafisz odnieść się do tematu ……. proszę nie komentuj tutaj
Inne tematy w dziale Polityka
