Bloger Vitus nadal jednej ze swoich ostatnichj wypowiedzi tytul Breivik - obronca chrzescianskiej Europy.
Zainspirowany tematem, jak rowniez wypowiedzia doswiadczonego eposla PiS Janusza Wojciechowskiego |ZSL,PSL| ktory napisal o tragedii: ' z jednej strony jest takie niepojete, a z drugiej takie bliskie i znane.'. Wyjasniajac dalej, ze nie wierzy, iz fanatyk jest chrzescianinem to po pierwsze, a po drugie przekonuje, ze PiS nie odpowiada nikomu nienawiscia. No dobrze. Jesli eposel tak mowi, to tak jest.. Wszystko jedno, kolejna osoba dopatrzyla sie analogii .Zauwazyla podobienstwa sytuacji. Wielu ludzi zatem zastanawia sie nad analogiami. Czy to sa tzw. podobienstwa duchowe, jak miedzy Bobem i Charlotte w filmie: Miedzy slowami ? Zaraz do nich wroce po udzieleniu wyjasnien: Limit - to pojecie ogolne. Najprosciej mowiac, kojarzy sie z ograniczeniami.
A druga czesc tytulu znaczy tyle, co znaczy tytul filmu: Miedzy slowami. Poniewaz poruszamy sie w rownoleglej rzeczywistosci, ona tu dominuje |circa78% zasobow zawsze glosuje za|. Ja lubie to miejsce - kultowy salon24. Tak jak w filmie: Miedzy wierszami a wlasciwie miedzy slowami - mamy dwa swiaty; jeden reprezentuje Bob a drugi Charlotte. Zdaja sobie sprawe, jak wiele ich laczy. Czy losy ojczyzny fanatyka Breivika koresponduja z losami naszej ojczyzny ? Drogi Boba i Charlotte, mimo, ze wiazala ich ta sama nic uczucia, rozeszly sie.
Limit.
Znamy limit czasu, predkosci, wieku. Kojarzy sie rowniez z granica zdrowego rozsadku, z okreslonym terminem |to wlasnie limit czasowy| albo ze znanym: musze sie ograniczac, czyli z samoograniczaniem sie. Miedzy innymi to sklada sie na pojecie - limit.
Wracajac do wypowiedzi V a w niej do skondensowanego opisu Manifestu, bardziej, niz samego Breivika. Jego opis widziany byl z oddali, hen, hen - daleka. Teraz przeniesmy sie przez ciesnine dunska na pozycje' condo. Norway vs Republic of Poland |na potrzeby tego wpisu dla ulatwienia| Norway vs Condo. Pokrotce uproszczony opis wpisu.
W pierwszym zdaniu Vitus nazywa dramat masakra; wspomina o Manifescie. B uwazal : to utrata niepodleglosci w jego ojczyznie, po pierwsze. Po drugie, jego ojczyzna |i Europa tez oczywiscie, ale zostawmy ja na boku, zeby sie w kazdym zdaniu nie powtarzac| popadla w niewole. Podobnie jak u nas, ale nasza ojczyzne tlamsi wiecej nieszczesc. I tym sie roznimy od Norwegii. Kto ma gorzej, to sie okaze w niedalekiej przyszlosci. Tak czy nie ?
Pytanie, kto zniewolil jego |B| ojczyzne. To latwe. Jego ojczyzne niewola jego sasiedzi a partykularnie rzecz biorac, zeby sie nie rozdrabiac - sasiedzi Niemcy. Sasiadow zatem beda reprezentowac Germani. To tak jak u nas, ale my mamy gorzej. Nie ma gdzie uciec ani przed germanami ani przed ruskimi. Norwegorie w przyplywie rozpaczy moga se wskoczyc na promy i uciec Z condo sie nie da, no bo gdzie ? Na Bialorus ? W podziemiach wszyszcy sie nie pomieszcza. Blizej jest puszcza Bialowieszczanska, mozna, ale za mala i zaraz wylapia.
dalej
Manifest w rzeczywistosci wyjasnia, jaka jest pozadana przez B wizja jego ojczyzny, jego Europy; wyjasnia, co w jego ojczyznie oni' zabrali. Zatem, rzecz ma sie tak: jegomosc z fanatyka przeistoczyl sie w zimnego psychopate. Majac do wyboru - lewicowy prawicowy - wiekszosc widzow video sklonna jest bez oporu wskazac na prawy kierunek. Zapomnialem dodac, do wpisu zalaczone jest video.
Zatem prawicowy fanatyk, co wazne - jak podkresla epolsel Wojciechowski - to nie chrzescianin. W Manifescie B nie domagal sie - ale jedynie wzywal wiernych wartosciom, aby wszyscy chetni obroncy polaczyli sie pod jednym sztandarem kosciola katolickiego. O ile media nie przesadzaja. Dziwne. W kraju, gdzie do kosciola luteranskiego przyznaje sie 95%. populacji. Tak jak u nas, tylko kosciol nazywa sie troche inaczej, katolicki. Nastepnie, w wyniku przygotowan, wygladajacy zupelnie zwyczajnie psychopata postanowic posunac sie do zdetonowania bomby wywolujac w miescie eksplozje, aby pozniej strzelac do mlodych ludzi na wyspie. Jak do kaczek.
Dlaczego, dokladnie jeszcze nie wiadomo. Czy kiedys dowiemy sie pelnej prawdy ? Prawdopodobnie nigdy. A moze bedzie tak jak u nas ? W condo mowi sie ciagle od ponad roku o docieraniu do prawdy. Tlumacze obecnie docieraja prawde. To sie nazywa kogiel mogiel Millera, z calym szczunkiem dla docierajacych. Na marginesie mowiac, bloger Scios sledzac sprawy - ukul teorie, ktorej sedno zawarte jest w tytule: 'Norwegia. Rosyjski slad.' Natomiast inny sledczy bloger Seawolf wyweszy:l 'Cos tu nie gra' w tytule noty, snujac swoja projekcje, w ktorej na zakonczenie przewiduje, ze czytelnicy beda sie z niego smiac zarzucajac mu paranoje.
Tak czy inaczej, wracajac do tematu, B prawdopodobnie zamordowal w obronie ocalenia patriotycznej tradycji swojej ojczyzny. Buntujac sie przeciwko nowej polityce historycznej oraz zalewaniu kraju przez - jego zdaniem - oblakancza polityka rzadu promowania nowych wzorow milosci do emigrantow. Poniewaz B nie szanowal wlasnego rzadu a premiera mial za winnego zbrodni zatruwania zdrowej tkanki narodu, postanowil dzialac. Niestety. dzisiaj wiadomo z jakim skutkiem. To blad, ze Norwegowie nie maja parlamentarnego Zespolu ds zwalczania w sieci przejawow nienawisci i agresji. Moglby ustrzec przed masakra. Zartowalem. Podkreslic chce skutecznosc zespolu. Na pewno ma sukcest. Ostatecznie bierze nasza kase. Summa summarum, premier zdaniem zamachowca ulegal obcym naciskom, ktore mialy prowadzic do zniszczenia jego ojczyzny. Tak na zdrowy rozum -cytujac - pi razy drzwi komentatora val w nowej nocie Vitusia: - zamach byl zemsta za to. ze rzad przesadzil z priorytetami narzuconymi z Brukseli. Fiu fiu. Val jest zdania, ze pol Europy rozumie motywy mordercy. Ok - jesli tak uwaza. Mozliwe, ze to nietakt. To nie byl cytat, jedynie przyblizenie pieknych mysli val. Kto chce, sprawdzi. Prosze nie czepiiac sie szczegolow. Wracajac do bohatera notki. B uwazal, ze premier Norwegii, nie dosc, ze odrzucil polityke historyczna, ale jeszce ja tlamsi i za nic ma glos patriotow. dygresja:
Czy taka projekcje fanatyka mozna porownywac, odnosic do.. ? fiu fiu ? No nie wiem. Z drugiej strony, widac podobienstwa, co zauwazyl eposel Wojciechowski; zdumiewajace podobienstwa. Oni mieli bum bum na rope, my zaczynamy robic wielkie bum bum w lupki. Jak gaz sie wyydobedzie na powierzchnie, to sie zacznie wielki bum na Polske. I beda dwa europejskie mocartwa paliwowe. Tu szacun dla najwiekszego blogera. Upieral sie, ze jestesmy patriotycznym mocarstwem. I wyszlo na niego.
Wracajac do strategii zatrzymanego psychopaty. W skrocie: wychodzi na to, ze niektorzy obserwatorzy juz sie dopatrzyli w Manifescie odpowiedzi na pytania w kwestii: Breivik kontra panstwo norweskie |w domysle Europa| mianowicie:
- Jak mobilizowac i cementowac norweskie oddzialy "Zolnierzy Chrystusa"
- Czy moga stawic skuteczny opor zgubniej polityce rzadu
- Jak moga sie polaczyc wierni tradycji, aby wywolac Rebelie Niepokornych
- Jak zrobic, zeby wyprzec z kraju elementy obce |multi kulti}
- Jak przerwac lancuch zniewalania ojczyzny |i Europy| spowodowany totalna polityka rzadu.
Na koniec jest link do video |limit czasu 12 minut} kto ma ochote a nie widzial clik vitus/salon24
pi es czy sluzby mialy fanatyka na oku ? czy monitorowaly w sieci jawnego psychopate ? ilu podobnych patriotow norweskich manifestuje swoja agresje bez ograniczen, dumnych ze swojej misji ? Ilu pisze dyszac cichutko dzien w dzien - wlasna Deklaracje Niepodleglosci. No nie wiem.
PM
Komentarze
Pokaż komentarze (19)