Analiza tekstu Renaty Rudeckiej-Kalinowskiej Tusku już czas!

Z notki Dyskutować ( u rrk-i) jest bosko czyli donos publiczny:

Niekwestionowana gwiazda PARABLOGERSTWA na S24 usadowiła się po raz tysiąc dwieście pięćdziesiaty szósty...

22.04.2013 22:39

Znikające komentarze i dziwna na nie reakcja sprowokowały mnie do analizy tekstu Renaty Rudeckiej-Kalinowskiej Tusku już czas!

„Piecha otrzymał 3.14 procenta. z mozliwych 100%”

Powinno być możliwych. Na końcu zdania brak kropki, natomiast pojawia się w środku zamiast przecinka. Idem (podobnie) w następnym zdaniu.

„246 795 osób było uprawnionych do głosowania - 7 769 oznacza, że 239 026 mieszkańców nie oddało swojego głosu lub w ogóle olało te wybory. a w całym okręgu głosowało zaledwie 27 493 osoby”

I dalej czytamy o eksperymencie zmierzającym do udowodnienia.

„Co to oznacza? Eksperyment PO zmierzający do udowodnienia na jaki RZECZYWISTY wynik może liczyć PiS przy całkowitym braku kampanii wyborczej PO i powiódł się i zarazem nie powiódł.”

I to mi się kojarzy z niezapomnianą sentencją wczorajszego Jubilata

„wygrać prawdę”.

I muszę przyznać, że światłość to wielka i postępowa. Do udowodnienia konkretnej hipotezy, teorii, czy twierdzenia (np.: „na jaki RZECZYWISTY wynik może liczyć…”) służył nam dotąd zasadniczo inny instrument, mianowicie dowód, a eksperyment – jako narzędzie pomocne w dochodzeniu do prawdy - pozwalał je zdefiniować, potwierdzić lub odrzucić generalnie jeszcze przypuszczenia, ale nie gotowe już wyroki.

Wg Słownika Języka Polskiego eksperyment to

1. «próba realizacji nowatorskiego pomysłu»

2. «doświadczenie naukowe przeprowadzone w celu zbadania jakiegoś zjawiska».

Tu mamy jednak do czynienia z rzekomym działaniem, zmierzającym do udowodnienia komuś czegoś poprzez eksperyment. Można to potraktować jako pokaz siły – „zobaczcie kto tu rządzi, robimy eksperyment, który wam pokarze pokaże na jaki wynik możecie liczyć” i wtedy miałoby to jakiś sens i pozwalałoby mieć nadzieję, że nie rządzą nami matoły, które nie potrafią odróżnić eksperymentu od dowodu, a prawdę wygrywają zamiast do niej dochodzić. To jednak takie gdybanie tylko pozwalające przypuszczać, że nie przypadkiem Platforma O przegrała wybory i sobie poeksperymentowała wystawiając na posmiewisko Dużego Mirosława. Pewności jednak nie mam.

Też o tym