Ostatnio, banując Pawła Paliwodę, Administracja Salonu24 twierdziła, iż czyni to z troski o poziom kulturalny serwisu. Jestem skłonny takie wytłumaczenie przyjąć (jakkolwiek z wymiarem kary się nie zgadzam). Tym bardziej więc dziwi mnie fakt zupełnego milczenia Administracji w kwestii żenującego zachowania red. Łukasza Warzechy (http://maryla.salon24.pl/76588,index.html#comment_1129340). Red. Warzecha twierdzi, że prezentowany przez niego brak kultury jest reakcją na brak kultury części blogerów. Usprawiedliwienie, jak każdy dobrze wychowany człowiek widzi od razu, tyleż oryginalne, co bezsensowne- kultura osobista ma bowiem to do siebie, że jest nieodłącznym atrybutem ludzi ją posiadających i nie podlega "zawieszeniu" kiedy akurat takie "zawieszenie" jest wygodne.
Prezentowanie cywilizowanego zachowania w sprzyjających warunkach, by w warunkach krytyki (czy nawet doświadczywszy chamstwa) pokazywać drugie, prostackie oblicze cechuje, przykro mówić, lizusów i koniunkturalistów, którzy brak ogłady nadrabiać muszą cwaniactwem.
Człowiek kulturalny jest kulturalny zawsze.
Pominę już zupełnie fakt, iż zupełnie bulwersujący jest fakt używania tego typu tonu wobec kobiety. Niestety, nawet elementarna grzeczność staje się coraz rzadsza...
Zastanawia mnie, w jaki sposób swój brak reakcji tłumaczą Szanowni Administratorzy? A może w ogóle nie zauważyli problemu?
Bo nie uwierzę, iż mogą choćby dopuszczać możliwość "chamstwa w reakcji". W końcu Salon24 aspiruje do miana cywilizowanego serwisu, a to wyklucza zarówno chamstwo, jak i kierowanie się chęcią odwetu.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)