Czy Skarb Państwa to prywatne przedsiębiorstwo? Nowa jakość.

Nastała nowa jakość w sądownictwie siedleckim. Skarb Państwa - za pośrednictwem sekretarki Prezesa Sądu Okręgowego w Siedlcach - odmówił mi wczoraj rozmowy w godzinach wyznaczonych dla przyjęć interesantów i powiadomił, że mnie w poniedziałek nie przyjmie z uzasadnieniem, że moje sprawy prowadzi Sąd Rejonowy w Siedlcach a nie Okręgowy oraz, że mam się zwrócic do prezes Sądu Rejonowego. Ale skoro tak, to dlaczego prezes Sądu Okregowego nie wysłal spraw do prezes Sądu Rejonowego zgodnie z własciwością i kompetencjami, o ile taka właściwośc i kompetencje są przypisane prezes Sądu Rejonowego? W najblizszy poniedziałek prezes Sądu Okregowego pracuje normalnie i przyjmuje interesantów. Spytałem o to tę sekretarkę. 

 Tłumaczyłem tej sekretarce, że mam sprawę do Skarbu Państwa lecz mi zakomunikowała jedynie, co polecił jej przekazac mi prezes Mirosław Sokólski. Ale ja się zwróciłem do Skarbu Państwa i te sprawy prowadzi Sąd Okręgowy tj. prezes tego sądu Mirosław Sokólski jako reprezentant Skarbu Państwa. Bardzo to zatrważające, że Skarb Państwa jest traktowany jak przedsiębiorstwo prywatne. Organa Państwa nigdy nie zostały sprywatyzowane i obowiązują w nich inne regulacje Ustawodawcy niż w przedsiębiorstwach prywatnych. Również Skarb Państwa nie został sprywatyzowany albo jestem niedoinformowany. Oczywiście mamy tu do czynienia z ogólnym zjawiskiem "mentalnego nieporozumienia" z powodu zmian ustrojowych: powszechna prywatyacja doprowadziła do zmian mentalnych i ta mentalnośc weszła do róznych instytucji, które nie zostały i nigdy nie będa sprywatyzowane. Obywatel wchodząc do niejednego urzędu odnosci wrażenie, że jest w prywatnej firmie. Mówiąc żartobliwie: w instytucjach tych jest jedynie personel "sprywatyzowany" - są ludzie ze "sprywatyzowaną mentalnością". Może nawet nie są tego świadomi. 

 Skarb Państwa był uprzedzony o tym, że będe rozmawiał z jego reprezentantem w sprawie zgłoszonej do Skarbu Państwa. Będę relacjonował te sprawy, bo... mowa o sprawie wagi niezwykłej. Nie slyszałem o podobnej sprawie w dziejach sądownictwa. Włos staje dęba na głowie! Pani Sędzia Barbara Piwnik, była Minister Sprawiedliwości i były Prokurator Generalny mojego Kraju nazwała zdarzenia "anomalią siedlecką" w wymiarze sprawiedliwości. Gdy to mówiła zapewne nie spodziewała się do czego jeszcze dojdzie... Ktoś inny gwarantował "wiedzę specjalną".  Ktoś inny zachęcał do poddania się "wiedzy specjalnej".  Ktoś inny postawił na szali swój autorytet.

 Czy prezes Mirosław Sokólski uchylił się od wykonania obowiązku ustawowego reprezenatcji Skarbu Państwa zapowiadajac z góry, że mnie nie przyjmie, mimo iż ma urzędowe godziny przyjęc intereanstów w ten poniedziałek i w ten poniedzialek przyjmuje? Bierze za reprezentację Skarbu Panstwa wynagrodzenie. Mam tam ochotę pójśc w ten poniedzialek z telewizją... Ja nie będę uciekał przed kamerą. Przynajmniej Polacy się dowiedzą jak Skarb Państwa stał sie w Sieldcach reprezentowanym na wzór prywtanego przedsiębiorstwa. Czy może stał sie prywtanym przedsiębiorstwem?