Nowe dowody? Pogoda i tak zostawi bez biegu. Już zapowiedział.

Nadeszło pismo prok. Ewy Ruchlickiej z Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie z dn. 4 lutego 2015 roku o sygn. Ap III Dsa 1/15/Sdl. To ona właśnie przejęła wszystkie sprawy po tym jak prok. Andrzej Pogoda odsunął prok. Witkowskiego za jedno pytanie, które skierował do prokuratury w Siedlcach: "Jak prok. Czapińska weryfikowała dane ze swojej "Notatki służbowej?". Otóż nie weryfikowała. Nie spodobało się to Pogodzie, że Witkowski spytał. Chodziło o złamanie tajemnicy lekarskiej a przecież u Pogody to żadne przestępstwo a ofierze się nic nie należy. Ruchlicka kontrolowała sprawę 1 Ds. 2539/13. Oczywiście nie stwierdziła żadnych uchybień. Wedle niej w sprawie tej jest liczna moja dokumentacja medyczna. O ile mi wiadomo z rozmowy z prok. Żmudzińskim w sprawie tej są tylko kserówki dokumentacji a nie dokumentacja. I to kserówki z kserówek. To dwie różne rzeczy: ksero i oryginał zwłaszcza, gdy w grę wchodzi fałszowanie dokumentów. O ile mi wiadomo to oryginały nigdy nie były zabezpieczone w celach dowodowych i jak rozumiem z pisma lekarza z grudnia 2014 roku ma on je cały czas u siebie. 

Niemniej Ruchlicka nie stwierdza, by były uchybienia w pracy prok. Żmudzińskiego. A nadto informuje mnie iż "pańska dalsza korespondencja dotycząca spraw prowadzonych uprzednio przez Prokuraturę Rejonową w Siedlcach jak też odnosząca się do sprawy 1 Ds. 2539/12/Sp o ile nie będzie wskazywała nowych faktów istotnych dla oceny zasadności decyzji zapadłych w tych sprawach pozostawiona zostanie bez biegu".

Aha! To teraz rozumiem, dlaczego Prokuratura Apelacyjna Pogody zostawiła "bez biegu" wskazane jej ustalenia Izby Lekarskiej w kwestii schorzenia jakie u mnie wystąpiło niż to o którym - w świetle ustaleń Izby lekarskiej - zeznawał fałszywie lekarz. Aha! To nie jest fakt istotny co ustaliła Izba Lekarska. Aha! Lekarz zeznawać fałszywie dalej może. Pogoda pozwolił. Aha! No właśnie dlatego odsunął Pogoda Witkowskiego, by dowodzenie przestępstw mógł Pogoda zostawić "bez biegu". Jestem dla Pogody tylko "skórą" dla "łowców skór" w prokuraturze. Wszystkie moje wnioski dowodowe w Apelacji pana Pogody odrzucono lub zostały "bez biegu". Wszystkie co do jednego. Tak Pogoda tuszuje przestępstwa w swojej Apelacji. A co z wnioskiem o podjęcie postępowania 1 Ds. 1088/12? Już został "bez biegu"? To poproszę o to na piśmie Panie Pogoda. I proszę nie zapomnieć napisać, że skargę na Żmudzińskiego rzecznik dyscyplinarny też zostawił „bez biegu”, bo Żmudziński może mnie pomawiać. Jest wszak niezależny… od Ustawodawcy.  

Rozumiem zatem, że jeśli jeszcze raz napisze do Pogody, ze Prokurator Rejonowa w Siedlcach Maria Kempka ukryła dowody przestępstwa przed Sądem rejonowym w Siedlcach obciążające lekarza i wiodące go razem z żoną i adwokatem wprost do więzienia Pogoda zostawi… „bez biegu”. Rozumiem, że jeśli jeszcze raz napiszę do Pogody, ze Robert Więckiewicz przekazał nielegalnie korespondencję Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta lekarkom Sznajder-Borkowskiej i Orzechowskiej-Borucińckiej to Pogoda zostawi to „bez biegu”. Rozumiem, że jeśli jeszcze raz napisze, że zdjęcia USG z dn. 17 września 2010 roku nie sa moimi zdjęciami bo mnie w szpitalu nie było, to Pogoda zostawi to „bez biegu”. Rozumiem, że jeśli jeszcze raz napiszę, ze fałszowano dokumenty w szpitalu tak, że ja mam inne a szpital ma inne to Pogoda zostawi to „bez biegu”. Rozumiem, że jeśli jeszcze raz napiszę, że dr. Tadeusza Dmowskiego nie było w szpitalu 17 września 2010 roku i nie podpisał dokumentów, na których jest rzekomo jego podpis, to Pogoda zostawi to „bez biegu”.

Prok. Pogoda był dziś w Prokuraturze Generalnej. Czy prok. Seremet spytał go o nerki "skóry" dla "łowców skór" w prokuraturze? Czy spytał go dlaczego do sądu nie trafiły dowody przestępstw lekarza z prokuratury Marii Kempki? Czy spytał o 250 000 zł odszkodowania z gabinetu prywatnego i kwote 1 250 000 za błąd medyczny od szpitala, które ochrania Pogoda w swej Agencji Ochrony Kont Bankowych Lekarzy? Zażądałem odszkodowań jak w Szwajcarii a nie jałmuzny jak z Kamczatki i stałem się "skórą" dla "łowców skór" u Pogody. Jest co podzielic inaczej. 

Zażądałem odszkodowania. Trafiła się „skóra”! I to nieźle "wypasiona". Takiej okazji nie zostawi Pogoda „bez biegu”. Niech sobie chłopcy zarobią. A poza tym... przecież Pogoda nie wsadzi Kempki za ukrywanie dowodów przestępstw ani Wąsakowej za poświadczanie nieprawdy razem z Banasiuk a Tańcula mu w tym pomoże, by zatuszować prokuratorskie przestępstwa. I Żmudzińskiego za pomawianie mnie i tuszowanie przestępstwa ukrywania dokumentów medycznych przed Sądem Rejonowym w Siedlcach też nie wsadzi. Czy zrobi to Prokurator Generalny Andrzej Seremet, skoro Pogoda nie chce?