Nie ukrywam, że pisze ten post po wysłuchaniu Tokowej audycji Ewy Wanat. Audycja dotyczyła sprawy znanej antropolożki, oj przepraszam antropologa, Dody Elektrody. Doda, zapewne po nocnych rozmowach z Nergalem, stwierdziła, że Biblii nie uwierzy, gdyż niepodobna wierzyć czemuś, co zostało napisane przez naprutych pastuchów. Zauważył tą wypowiedź ponoć sam Ryszard Nowak z sekty obrony przed sektami i doniósł gdzie należy.
Warto na marginesie wspomnieć, że, bardzo przepraszam, trójcę Dodę, Nergala i Nowaka, łączy jeszcze inna interakcja. Zanim Rabczewska zaczęła promować nową płytę Behemotha Ryszard Nowak ściął się z Adamem vel Nergalem Darskim na sali sądowej. Nowak nazwał wesołego filozofa satanizmu „pospolitym przestępcą” po tym, jak Darski znieważył uczucie religijne swoich słuchaczy na jednym z koncertów poniewierając Pismo Święte. Sprawa poniewierki Biblii został umorzona, ponieważ żaden ze świadków nie złożył doniesienia do prokuratury (czyżby blackmetalowcy bali się zemsty Negala?), za to Nowak musiał za „pospolitego przestępcę” zapłacić trochę pieniążków na cel społeczny, niniejszym zyskując nieoficjalne miano najpożyteczniejszego idioty show biznesu.
W szeregi pożytecznych idiotów, tym razem, Dody dziarsko wstąpili ostatnio włodarze TVP, którzy stwierdzili, że wprawdzie na fleta Salety można przymknąć oko, ale sugestie jakoby autorzy Biblii mogli być pod wpływem środków odurzających karane są już wilczym biletem. Doda wyleciała z TVP, a twierdzenie o naprutych pastuchach odbija się echem. Czy jako, że w media publiczne jest wpisana zasada poszanowania wartości chrześcijańskich nie należałoby nałożyć jakichś sankcji na tych, którzy przyczynili się do rozpowszechnienia obrazoburczych tez? Dobra, Doda w jakimś wywiadzie powiedziała, co jej w duszy, nomen omen, grało, ale za rozpowszechnianie wizerunku autorów Pisma Świętego, jako pijaków odpowiedzialny jest dyrektor biura zarządu TVP Wojciech Bosak. To jego decyzją Rabczewska opuściła telewizję publiczną. Przecież zdawał sobie sprawę Bosak, że jego decyzja spowoduje powtarzanie w nieskończoność bezeceństw, które pierwotnie wygadywała Doda. Ja myślę, że ten gość, to kret. Należy się go z TVP pozbyć za obrazę uczuć religijnych, tylko nie należy wspominać o kontekście, bo znowu pójdzie w eter, że autorzy Biblii byli napruci.
Interesuję się wszystkim, więc na niczym się nie znam. Na moim blogu można w komentarzach rzucać mięsem. Jeśli jednak ktoś się na to decyduje musi się liczyć z faktem, że mięsem może dostać. Nie cenzuruję nikogo. Nie donoszę administratorom o naruszeniu regulaminu.
Jeśli ktoś dostrzeże w jakimś poście kwantyfikator "Polacy-katolicy" i poczuje się dotknięty wydźwiękiem tekstu zapewne skieruje swoje oczy na opis chcąc z niego zadrwić. Korzystając z okazji skierowanego tu wzroku wyjaśniam, że kwantyfikator taki jest skrótem myślowym. Nie znaczy tyle co "wszyscy Polacy-katolicy", tylko ich większość. O ile oczywiście zgodzimy się, że grupy społeczne różnią się między sobą pewnymi cechami. A chyba się różnią, ponieważ na jakiejś podstawie potrafimy je wyróżnić. "Polacy-katolicy" to tylko egzemplifikacja. Dotyczy to wszystkich kwantyfikatorów znajdujących się w postach.
Odczuwam pewien dyskomfort, gdy zwracam się do osób starszych wiekiem, lub naukowym tytułem per "Ty" nie tłumacząc dlaczego tak robię. Tu jest miejsce na wyjaśnienia. Jestem zwolennikiem stosowania netykiety, której jedna z zasad mówi, że zwracanie się w Internecie do kogoś w ten sposób jest w dobrym tonie i w pewien sposób zrównuje, czy też egalitaryzuje rozmowę. Nie jestem jednak doktrynerem, jeżeli ktoś sobie tego nie życzy w każdej chwili mogę zaprzestać tego procederu.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
