Ważne jest, że nie wspomniał Pan o UE w kontekście naszego bezpieczeństwa. Dziś już nie ma wątpliwości, że to nic nie znaczące ciało, ani nie ma możliwości, ani ochoty wikłać się w obronę interesów, bądź nawet niepodległości i integralności Europy wschodniej. Napisałem "wikłać" bo zachodnia Europa właśnie tak to zdaje się rozumieć. W odróżnieniu bowiem od hitlerowskich Niemiec, Rosja, po ewentualnym połknięciu wschodniej Europy, zatrzyma się na dłużej, trawiąc zdobycz, a to da dziesiątki lat spokoju zachodowi.
Natomiast zbyt istotną rolę przypisuje Pan NATO. To ciało powstałe w innej geopolitycznej sytuacji, w nowej, nie zostało dostatecznie przemyślane i umocowane i w istocie dziś nie znaczy nic. Łatwo to zrozumieć, jeśli się sobie uświadomi, którzy z członków paktu mają interesy w zachowaniu status quo w naszej części Europy. Konstatacja będzie smutna, bo nawet USA jak się zdaje, nie bardzo dziś interesują się tym regionem i wyraźnie oddają na tym polu inicjatywę Rosji i Niemcom. A Niemcy, ostatnią rzeczą jaką mogą zrobić to pójście na udry z Rosją. Dlaczego? A bo wystarczy hasło rzucone przez Rosję, o możliwym odzyskaniu przez Niemcy ziem zachodnich, by wprowadzić ten kraj w chaos ziomkostw i resentymentów. Wiara, że zachowają się tak jak Polacy, którym Żyrinowski zaproponował zachodnią Ukrainę, a którzy nawet na tę propozycję uwagi nie zwrócili, jest wiarą naiwną. Niemcy nigdy w istocie nie pogodzili się z utratą tych ziem.
Oczywiste jest zatem, że zbroić się trzeba. To podstawa. Ale też musimy budować, tu w tym miejscu, sojusz państw zagrożonych ekspansją Rosji. Polska, jako państwo z silną armią, potrafiące formułować interesy regionu, zostanie przez ten region uznana za swojego przedstawiciela. Pojedynczo wszystkie te państwa Rosja połknie, trzymające się razem z własną formą obrony i ściśle w dziele obrony współdziałające, staną się regionem który zachód, by nie doprowadzić do kataklizmu w skali świata, będzie musiał zacząć chronić również.
Wymaga to zmiany podejścia, zwłaszcza do Litwy i do Ukrainy. Polacy muszą pojąć, że przez te państwa i ich elity, jesteśmy postrzegani tak, jak my postrzegamy Niemców. Polityka ostrego wymuszania praw Polaków na Litwie, jest tam tak pojmowana, jak pojmowane jest w Polsce wymuszanie przez Niemców, praw mniejszości na ziemiach zachodnich. Im wcześniej to zrozumiemy, tym lepiej. Dla Polski, Litwy, Ukrainy, ochrona przed imperializmem rosyjskim, jest ważniejsza niż prawa mniejszości w tych krajach, czy różnice w pojmowaniu historii. Jestem zresztą przekonany, że wszystkie inicjatywy mające na celu skłócić te państwa, są wspierane żywo przez Rosję, dla której destabilizacja w tym rejonie, jest jak najbardziej na rękę, bo umożliwia jej anektowanie po kolei regionów i krajów, przy milczącej zgodzie reszty.
Dodam jeszcze, że moim zdaniem, wskazane byłoby już dziś podjęcie wielostronnych rozmów, pomiędzy Ukrainą, państwami bałtyckimi, Polską i być może Turcją, w celu udzielenia Ukrainie pomocy wojskowej, sprzętu i ludzi, bez oglądania się na NATO. Wymusiłoby to reakcję zachodu, która musiałby być bardziej asertywna wobec Rosji, niż ma to miejsce dziś.
Słynne cytaty
Donald Tusk "Zarówno termin, sposób i treść ówczesnej konferencji i zaprezentowanie raportu MAK-u był oczywiście próbą sformułowania rosyjskiej tezy, jeśli chodzi o zamach."
Radek Sikorski "Władze rosyjskie po zamachu były autentycznie wstrząśnięte, przypominam, że miało miejsce ileś decyzji, które były motywowane…"
Grzegorz Schetyna "Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne"
Jacek Żakowski "Po zamachu wydawało się, że będzie mieli, mówiąc językiem obamowskim, reset w stosunkach polsko-rosyjskich."
Tomasz Turowski "[...]bo mimo zaangażowania wszystkich środków, jakie mogliśmy włączyć, wciąż było nas zbyt mało - pracowała zaraz po zamachu, tworząc między innymi centrum kryzysowe w administracji smoleńskiej."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
