Dzisiejsza notka Profesora AJ
https://www.salon24.pl/u/arkadiusz-jadczyk/1081097,fizyce-potrzebna-arka-noego
zawiera kwestię wymagającą objaśnienia. Notka jest publikowana w dziale Nauka, dlatego pozwolę sobie skomentować. Robię to na swoim blogu dla komfortu psychicznego.
Czy oczekuję na rezonans, partycypację, dialog itp?
Być może... ;)
__________________
Ark: Czytelnik "M" pisze:
Katoliccy kapłani twierdzą, że: Cuda eucharystyczne (i wszelkie inne katolickie cuda) są naukowo niewyjaśnialne i zawsze będą poza zasięgiem nauki - dlatego dowodzą autentyczności i nieomylności religii katolickiej.
A zatem mam pytanie:
Czy według Pana wyżej wymienione cuda religijne mogą wynikać z działania nieznanych praw i/lub meta-praw przyrody?
"Raczej tak", czy "raczej nie"?
Co Pan sądzi o powyższej opinii katolickich kapłanów?
Komentarz rozmówcy:
Stan.S. 6 października 2020, 00:41
"Katoliccy kapłani twierdzą, że:" Nonsensowne uogólnienie.
Można powiedzieć sensownie: teologowie katoliccy twierdzą, że nie ma cudów przeciwnych naturze (czytaj: prawom nauk biofizycznych i in.). Czyli, noga odcięta nie odrośnie cudownie.
Wniosek: cuda można objaśnić naukowo - tzn. paranaukowo, lub w przyszłości dzięki rozwojowi nauk.
1࿊
Rx: Cudem jest KAPRYS, bowiem nie wynika z praw tego Świata.
Skutek jest materialny, lecz przyczyna inna - nieprzewidywalna.
__________________
Edward Robak z Nowej Huty (Rx)
