Robakks
1/∞ = +0 > 0
28 obserwujących
266 notek
302k odsłony
151 odsłon

Polemika z prof Jadczykiem 05 10 2020

cud życia
cud życia
Wykop Skomentuj6

Dzisiejsza notka Profesora AJ

https://www.salon24.pl/u/arkadiusz-jadczyk/1081097,fizyce-potrzebna-arka-noego

zawiera kwestię wymagającą objaśnienia. Notka jest publikowana w dziale Nauka, dlatego pozwolę sobie skomentować. Robię to na swoim blogu dla komfortu psychicznego.   

Czy oczekuję na rezonans, partycypację, dialog itp?

Być może... ;)

__________________

Ark: Czytelnik "M" pisze:

Katoliccy kapłani twierdzą, że:   Cuda eucharystyczne (i wszelkie inne katolickie cuda) są naukowo niewyjaśnialne i zawsze będą poza zasięgiem nauki - dlatego dowodzą autentyczności i nieomylności religii katolickiej. 

A zatem mam pytanie:

Czy według Pana wyżej wymienione cuda religijne mogą wynikać z działania nieznanych praw i/lub meta-praw przyrody?

"Raczej tak", czy "raczej nie"?

Co Pan sądzi o powyższej opinii katolickich kapłanów?

Komentarz rozmówcy:

Stan.S. 6 października 2020, 00:41

"Katoliccy kapłani twierdzą, że:" Nonsensowne uogólnienie.  

Można powiedzieć sensownie: teologowie katoliccy twierdzą, że nie ma cudów przeciwnych naturze (czytaj: prawom nauk biofizycznych i in.). Czyli, noga odcięta nie odrośnie cudownie.  

Wniosek: cuda można objaśnić naukowo - tzn. paranaukowo, lub w przyszłości dzięki rozwojowi nauk.

 

1࿊ 

Rx:  Cudem jest KAPRYS, bowiem nie wynika z praw tego Świata.

Skutek jest materialny, lecz przyczyna inna - nieprzewidywalna.

__________________ 

Edward Robak z Nowej Huty (Rx)

Wykop Skomentuj6
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Technologie