Wydarzenia dnia dzisiejszego pokazały czym dla dyżurnych prawicowców , konserwatystów i moralizatorów jest państwo. Pokazali to swą reakcją na wyrok sądu w sprawnie Alicji Tysiąc przeciw czasopismu katolickiemu „Gość Niedzielny”.
Ci znani i powszechnie szanowani publicyści zawsze wyrażają swą troskę o losy naszego państwa, postulują szeroko pojmowaną praworządność i równość. I dziś dali temu wyraz.
Szanowny Pan redaktor Tomasz P. Terlikowski pisze więc o sądzie, polskim sądzie: Sąd w Katowicach nawiązał do najlepszych komunistycznych wzorców skazując ks. Martka Gancarczyka i "Gościa Niedzielnego" na zapłatę 30 tysięcy i wydrukowanie przeprosin. I to tylko dlatego, że katolicki tygodnik zdecydował się nazwać po imieniu to, co chciała zrobić ze swoim dzieckiem Alicja Tysiąc.
Z wyrokiem można się nie zgadzać, można krytykować, strony mogą składać apelacje, ale nazywanie Sądu RP komunistycznym nie przystoi. Oto mamy prawdziwego państwowca, który z łatwością i lekkością deprecjonuje wymiar sprawiedliwości.
Szanowny Pan redaktor Tomasz P. Terlikowski nie poprzestaje na sądzie:Szanowni prawnicy Pani Tysiąc spieszę Was poinformować, że ja także uważam, że robienia kasy na tym, że nie pozwolono komuś zabić własnego dziecka jest obrzydliwe moralnie. I ja także uważam, że aborcja jest zamordowaniem człowieka, a ktoś kto robi na tym kasę niczym szczególnie istotnym nie różni się od nazistów. I dotyczy to nie tylko pani Alicji Tysiąc, ale i jej adwokatów, którzy zgrabnie wpisali się w tradycję nazistowskich i komunistycznych prawników, których celem nie była obrona prawa, ale wykluczanie pewnych grup ludzi z przestrzeni ochrony prawnej, a nawet odbieranie im praw ludzkich.
Jak widzimy również adwokaci są moralnie obrzydliwymi jednostkami wpisującymi się w tradycję nazistowskich i komunistycznych prawników, którzy odbierają jednostkom prawa ludzkie. Fakt, co cały ja. Zresztą zapewne dotyczy to wszystkich adwokatów, wszak bronienie ludzi to wyjątkowo hańbiące zajęcie. Pan redaktor Terlikowski zapewne zna „nikły” wkład palestry w dzieje naszego państwa w różnych momentach historii. Ciekaw jestem reakcji NRA, a przede wszystkim adwokatów reprezentujących panią Tysiąc.
Do reaktora Terlikowskiego dołączył redaktor państwowiec Łukasz Warzecha. Pisze on w swym wpisie:Drogi Tomku, polski wymiar sprawiedliwości nie może się już bardziej zhańbić,gdyby podsumować wszystkie jego winy, przeciągające się postępowania w sprawie zbrodni komunistycznych oraz wysokość zasądzanych zadośćuczynień (30 tys. za rzekome szkody moralne pani Tysiąc to granda wprost niebywała, zwłaszcza w porównaniu z odszkodowaniami np. dla ofiar błędów lekarskich albo poszkodowanych za komuny). W polskim wymiarze sprawiedliwości rej sprawują idioci, którzy z powagą na twarzy i łańcuchem na szyi plotą w swoich uzasadnieniach żałosne androny. I pragnę zaznaczyć, że piszę to w sensie ogólnym. Nie mam na myśli, broń Boże, nikogo konkretnego.
Ci sami panowie wielokrotnie pisali i mówili, iż oburzają się sposobem traktowania Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego przez opozycję, media i pożytecznych idiotów. Pisali, iż krytyka owszem, że nie idzie o samego Lecha Kaczyńskiego ale o urząd, o szacunek do głowy państwa i do samego państwa. Redaktor Warzecha zbluzgał siatkarzy, iż nie stawili się u Prezydenta mimo zaproszenia, a prezydent to nie wujek Heniek.
Wstawcie w powyższym fragmencie w miejsce słów wymiar sprawiedliwości słowo prezydent i porównajcie. Nie sadzę by redaktor Warzecha napisał taki artykuł czy wpis na S24.
Trąci lekką hipokryzją? Ależ skąd, jest to dowód profesjonalizmu i propaństwowej postawy jak na prawicowców przystało. Wymiar sprawiedliwości to nieistotny fragment państwa prawa. Wiem zaraz inni prawicowcy wyśmieją mnie, że niby o jakim państwie prawa ja piszę. Wprzód informuję, iż o Polsce.
Pozdrawiam
Inne tematy w dziale Polityka
