Rybitzky Rybitzky
38
BLOG

Tarczą w Rosję

Rybitzky Rybitzky Polityka Obserwuj notkę 17
Marek Borowski zwraca uwagę na słuszną rzecz - instalowanie w Polsce systemu przeciw irańskim rakietom nie ma dla nas większego sensu. Też tak sadzę. Tarcza nie jest nam potrzebna, jeśli jej celem byłoby chronienie przed Iranem. Jest za to jak najbardziej potrzebna, jeżeli umożliwi ona ochronę przed Rosją.

Borowski uważa, że żadnego zewnętrznego zagrożenia dla naszego kraju nie ma. Perspektywa niczym u siedmiolatka lub Donalda Tuska. Rzecz jednak w tym, iż Polska nigdy nie będzie mogła czuć się bezpieczna, gdy na Wschód od nas będzie istniało wielkie i agresywne państwo uzbrojone w broń jądrową.

Amerykańska tarcza antyrakietowa ma obecnie, według oficjalnych danych, niewielkie możliwości techniczne. Lecz bez wątpienia system będzie rozwijany i z czasem przyjmie rozmiary zupełnie inne od obecnych - takie, które będą gwarantować ochronę przed atakiem wielu rakiet naraz.

Z punktu widzenia Polski, zgadzanie się na tarczę ant-irańską nie ma sensu. Przede wszystkim dlatego, iż niezależnie od oficjalnych deklaracji, Rosjanie i tak uznają jej instalację w Polsce za atak na siebie. Tarcza musi być więc faktycznie zdolna do strącania rosyjskich rakiet. To one są bowiem realnym zagrożeniem dla naszego kraju - niezależnie od tego co sądzi Marek Borowski.

Tu warto dodać, że Amerykanie zapewne zdają sobie sprawę, iż nic nie załagodzi gniewu Rosji po zbudowaniu tarczy w Polsce. I jeśli chcą zabezpieczyć instalacje, które powstaną na polskim terytorium, to po prostu muszą nam przekazać nowoczesny sprzęt. W tej chwili bowiem nasz kraj nie ma praktycznie żadnej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

Rybitzky
O mnie Rybitzky

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (17)

Inne tematy w dziale Polityka