Specjaliści ocenili II kadencję Tuska

Link do całości ich wypowiedzi będzie podany na końcu, ale mogę już powiedzieć, że wnioski rozczarowujące. Szczególnie ostatni:

"W jego opinii, wprowadzając reformy Donald Tusk niepotrzebnie straszył Polaków. - Np. "ustawa 67" - najpierw premier straszył, a potem dokonywał kompromisów. Straszył też kryzysem gospodarczym i rzeczywiście Polskę opanował pesymizm, który szybko przejawił się jesiennymi spadkami notowań PO i zaufania do Donalda Tuska - mówił Maliszewski. To pokazuje - jego zdaniem - "że w tym roku zawiódł PR rządu"."

Zawiódł PR rządu, faktycznie jest to narzędzie, o które premier musi się obawiać najbardziej. Jestem ciekaw jak cytowni specjaliści wyjaśniliby, że PR ma być tylko dodatkiem do działań rządu. Ma odzwierciedlać faktyczne sukcesy - tylko, gdzie one są? Dostrzegam inną retorykę - PR - ma ludziom tłumaczyć, jak Tusk dobrze rządzi. Nie jest to więc funkcja informacyjna jaką postulują tylko cały czas propaganda.

Ocena Donalda Tuska jest bardzo pobłażliwa. Zastanawiam się, gdzie w ich argumentach skłonność do wytoczenia cięższych armat. Widać wyraźnie, że afera amber gold i wiele innych nie zrobiła na politologach wrażenia, i przez pryzmat sondaży wszystko ma zmierzać do sprawnego PR. Ciekaw jestem, czy kiedyś nadejdzie polityka ukazywania tego, co faktycznie zostało zrobione, ponieważ mam prawo zaliczać sie do tzw. głosujących po złości albo dokładniej portfelem. Jednak poczytuję sobie takie argumenty jako formę kierowania toku myślenia w strone tego, że przeciwnikami platfromy są ludzie wyłacznie sfrustrowani, nie chcący patrzeć z dumą na kreowane przez PR sukcesy rządu.

Co to za styl rządzenia, gdzie polityka ma schlebiać gustom, estetyce, a nie koniecznym zmianom? Zmian i sukcesów nie ma. Następuje jedyne co szanowni panowie powiedzieli - wykluczenie społeczne, gdyż zwyczajnie umacnia się prymat tylko tych, którzy maja silne plecy. Taką dmeokrację to się wynosi na taczkach.

Źródło

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Andrzej-Rychard-pierwszy-rok-II-kadencji-trudny-dla-rzadu,wid,15097360,wiadomosc.html

pozdrawiam

SCHUMI