PAN REDAKTOR WILDSTEIN

                                                                         Panie Bronisławie, zasadniczo  oraz hyperkwasowo, nie zgadzam się z Pańską tezą, jakoby RPP  , klonem był postkomunistów.   To jakby zdjęcie współodpowiedzialności ze środowiska, z którym był Pan żywo związany, w pierwszej połowie  lat 90-tych.

                                                  RPP  to oczywiście produkt o konsystencji gleju liberalnego, wynaturzony w libertynizm, w populistycznej kiszce. Zatem twór z reakcji na  obietnice bez pokrycia, frazesy  i karesy, którymi   nasza obecna władza, przy istotnym udziale poprzednich,  okładała społeczeństwo. Licząc na krótki rozum i  takąż pamięć.

                                            Zarazem zuchwała akcja przejęcia schedy, po  upadającej, postkomunistycznej lewicy, która  robi co może, ale najwięcej - to już tylko  bokami. Jak inaczej wytłumaczyć ostatni, prawie histeryczny atak tow. Millera na  palikociarnię ?  Ktoś RPP  steruje z zewnątrz, to oczywiste. Oby się tylko nie przesterował.   SLD na to wszystko nie staje czasu i atłasu, a co najważniejsze - pieniędzy.

                                                Stąd, w przerażeniu, ryczy Miller, jak ranny łoś. Ma Pan rację, że ktoś za Palikotem stoi. I ja wiem,że Pan wie kto, tylko po co odwracać uwagę ?   Czyżby rysował się powrót do głównego nurtu ?

                                               Swoją drogą, proszę Pana , zastanawiam się, kiedy  redaktor Michnik uzna  pana Palikota, też za  Człeka Honoru.  W końcu, jak do tej pory, znacznie mniej przeskrobał, nie ?