To jest pierwsza dyskusja na taką skalę w Kraju (były inne?) i dlatego jest ważna. Ważna, niezależnie od tego, co tam poszczególny panelista nakłapał. A kłapali różnie. Braun nie nadaje się do dyskusji jakiejkolwiek i tej też. Drze pirze z kim się da. Terlik, będący umiarkowanym antysemitą przy nim chcąc - nie chcąc musi ględzić trzy po trzy.
W ogóle nie o tym powinna być debata. Podstawowymi pojęciami kształtującymi świadomość powinny być: antypolonizm i katofobia. I my powinniśmy wartościować według stosunku do Polaków. Padło też pytanie: kto to jest Żyd? Proponuję przyjąć definicję, że Żyd to jest osoba, która ma prawo azylu w Izraelu jak u nas dopuści się występku: zabije kogoś, pobije ze skutkiem śmiertelnym, zdefrauduje itp.
Powiedzmy od razu: tyle uwagi poświęcimy antysemityzmowi co Żydzi antypolonizmowi. W stosunkach międzynarodowych obowiązuje zasada wzajemności. Dlatego szczególnie fatalnie wyglądały wynurzenia Terlika że nie można uogólniać. Że antypolskie, rasistowskie i ksenofobiczne publikacje pani Cichy to są jedynie jej publikacje i tyle. No dobrze, to ja się pytam, kto jest przeciw? Czy wyleciała z instytutu Śpiewaka? Czy jakieś listy protestacyjne napisali? Podobnie z wydana w Kanadzie książką szkalującą AK. Kto protestuje i jakie konsekwencje wyciągnęli? Nikt. Czyli są za. W "Katastrofie w Przestworzach" "Śmierć Prezydenta" nie przypadkiem występuje Gebert. Polak by tego nie robił. A przypadkiem Spielberg nakręcił film o Schindlerze a nie o Pileckim? I dlaczego należy się nam z tego powodu odszkodowanie?
A Wolińska? Skoro ona nazywa wszelakie ataki na siebie antysemityzmem, to ubeckość jest semityzmem. A czy semityzmem jest działalność Jude Gangu? Brutalnej zdegenerowanej grupy kibiców Cracovii?
Szanowni zebrani nie przypadkiem w Konstytucji jest zakaz dyskryminacji mniejszości a nie ma zakazu dyskryminowania większości. Można tu przykłady ciągnąć długo. Najpierw ustalmy jednak uniwersalne zasady obowiązujące, oparte na odrzuceniu rasizmu.
Relacja: http://www.blogpress.pl/node/17461
Kilka zdań wyjaśnienia:
1. Mam chwilowo dość kłapania bredni o niewyszkolonej załodze.
2. Mam chwilowo dość kłapania bredni o Sasinie.
3. Mam chwilowo dość kłapania bredni o Kaczafim wysyłającym brata.
Kwestie te są omówione po wielokroć i obecnie wypisywanie pierdół na te tematy szczególnie przez trolle w stylu Chirla, etc etc musi być traktowane jako wrzutki. Będę kasował bez ostrzeżenia.
4. Zabanowanych odbanuję jak mi przyjdzie ochota.
5. Maskirowce mówimy nie ale nie banujemy, przynajmniej na razie. Szczególnie nie banujemy Piko bo z A-Temem kto wie?
Jak jakiś troll chce dyskutować na w/w tematy to niech zrobi wpis u siebie.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
