Najważniejszy katolik w Sile Przewodniej Jarosław Gowin zaczyna przeklinać „Młodzi Polacy albo będą przekonani, że Platforma to jest to, albo w czasie wyborów zostaną w domu. Mamy dziewięć miesięcy, żeby ich odwojować. Trzeba działać, a nie zasłaniać się PSL, do jasnej cholery!„. Nie dobrze panie pośle, że zaczyna pan przeklinać. Rozumiem, że sprawy pana Partii nie idą najlepiej, ale nie jest to powód aby publicznie przeklinać, zwłaszcza że według Kodeksu Wykroczeń w art. 141 mówi „Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.”
Pani Daria Jabłońska – studentka trzeciego roku ukrainistyki na UW napisała w jednym ze swoich felietonów na temat określenia pana Posła „Moją uwagę jednak zwróciło czwarte znaczenie cholery, którą autor słownika uważa za „partykułę emfatyczną nadużywaną w żywej mowie potocznej”, która już prawie stała się „konwencjonalnym ozdobnikiem lepszego stylu kolokwialnego”. O partykule emfatycznej wypowiada się profesor Bańkowski w „Etymologicznym słownikiem języka polskiego”. Mówi on że partykuła emfatyczna „to słowo służące do podkreślenia wagi innych słów. Kiedy ktoś chce zaznaczyć, że to, co powiedział, ma wielką wagę dla niego i dla słuchacza, dodaje podkreślenie”. Czyli że stan Siły Przewodniej leż panu Posłowi na sercu (w końcu jest jej vice szefem).
Czy partykuła emfatyczna którą użył Pan Poseł wyczerpuje znamiona art. 141 Kodeksu Cywilnego? Czy Internet jest w rozumieniu tego art. miejscem publicznym? Pytanie te mogą być przedmiotem dywagacji dobrze opłacanych prawników. Dla ludzi, którzy z prawem nie mają do czynienia na co dzień wydaje się pan Poseł złamał art.141 „Kodeksu Wykroczeń”. Czy jednak będzie ścigany przez Wymiar Sprawiedliwości? Obawiam się że nie. Czy posłowi można więcej niż normalnemu obywatelowi? Czy czy ci którzy stanowią prawo nie powinni być czystszy niż, przysłowiowa „żona Cezara”?
Komentarze
Pokaż komentarze (3)