Pan Łukasz Schreiber napisał ciekawy tekst (lukasz-schreiber.salon24.pl/289059,bielan-poza-pjn-czyli-autokompromitacja-kluzik-rostkowskiej) na temat usunięcia europosła Bielana z PJN. Tekst jest ciekawy bo ujawnia sposób myślenia polskiej prawicy która stanowiła o jej słabości w latach 90, a teraz często przebija się w niektórych jej działaniach i teraz. Pan Łukasz pisze o J.Kluzik – Rostkowskiej „Dzis stawia Adamowi Bielanowi upokarzające ultimatum i pomimo jego jasnej deklaracji wyrzuca go poza nawias ugrupowania, której jeszcze nie zdąyła załozyć”.
Tymczasem działanie pani Joanny w stosunku do Adama Bielana było jak najbardziej słuszne. Jak szefowa partii PJN powinna postąpić wobec planowanej przez PIS próby rozbicia partii. Czy powinna pozostawić sprawy własnemu tokowi, czy też może bez ustanku negocjować z Adamem Bielanem aby ten zechciał jasno określić swoją przyszłość polityczną? Taka niezdecydowana postawa charakteryzowała Polska prawicę przez lata 90 która prowadziła do ciągłych podziałów, secesji i wystąpień.
Decyzja o usunięciu europosła Bielana była właściwa z kilku powodów:
-
wyprzedzała działania PISu który zmierzał do podziału w PJN (także ośmieszało PIS);
-
była zdecydowana – to znaczy zmierzała wzmocnienia jedności w powstającej partii;
-
minimalizowała ewentualne starty (proszę przemyśleć wypowiedź posła Brudzińskiego o koniecznej pokucie Bielana przy jego powrocie do PIS).
Dlatego też uważam w przeciwieństwie do wielu komentatorów że pani Joanna podjęła słuszną decyzję.
Pan Łukasz popełnia jeszcze jeden błąd Pisze „pododno z kimś tam się spotykał i kręcił nosem na obceny kurs partii”. Nie dostrzega , albo nie chce dostrzec że z panem Bielanem były podjęte rozmowy na temat jego powrotu do PIS, a tym samym do osłabienia PJN. Mamy więc tu do czynienia z podstępnym działaniem zmierzającym do osłabienia konkurencyjnej partii.
Komentarze
Pokaż komentarze (14)