Nie jest to panegiryk w obronie Farfała , gdyż nie jest to postać z mojej bajki , dla mnie osobą dość ponurą. Jest to rzecz o manipulacji. Ostatnio w prasie ukazało się zdjęcie Farfała http://www.tvn24.pl/-1,1611165,0,1,prezes-tvp-wykonywal-hitlerowskie-gesty,wiadomosc.html w pozie , być może przypominającej pozdrowienie faszystowskie. Ale czy zdjęcia Tuska, Owsiaka czy Rokity , które zamieściła na swoim wpisie Magda Figurska i w dyskusji blagier/ka nielubiegazety2http://wing2009.salon24.pl/ nie mogą sprowokować do nazwania tych osób faszystami. Czy z taką samą lubością wyciąga się błędy młodości G Grassowi , wszak służył w Waffen SS. Przecież to honorowy obywatel Gdańska. Czy błędy młodości wytykało się śp Geremkowi czy Kuroniowi. A co z poglądami lat młodzieńczych A. Michnika . Przecież wszystkie te osoby w młodości propagowały totalitaryzmy, komunizm lub faszyzm. Co powiedzieć o zdjęciu Owsiaka autorytetu dla 40% młodzieżyhttp://starlounge.pl.msn.com/index.cfm?objectid=57916 czy to jest pozdrowienie faszystowskie , czy raczej uchwycony moment, który nic z faszyzmem nie ma nic wspólnego. Może tak było z Farfałem. Na tym polega manipulacja , niektórym można przypisać intencje, które nie były ich zamiarem , inni są świętymi krowami. Jako klasyczny przykład może być nazwanie rządu PiS faszystowskim czy policyjnym . Ale proszę uczciwie powiedzieć czy strzelanie z broni gładkolufowej (do tzw. mrówek na granicu), łapanka ( W-wa lipiec 08 , policja łapie na ulicy ponad 700 Bogu duch winnych ludzi , mówiąc że to kibole ) żaden nie został skazany, czy aresztowany. Bicie stoczniowców - związkowców przez policję w Warszawie w kwietniu 09 czy ostatnie zamieszki z kupcami w W-wie , gdzie za pieniądze gminy osiłki z prywatnej agencji Zubrzycki gazowali i bili kupców, było za rządów Po czy Pis-u. To jest właśnie przykład kreatywnego przekazu i inżynierii słownej.


Komentarze
Pokaż komentarze (3)