Dzisiaj w Rzeczpospolitej ukazał się artykułhttp://www.rp.pl/artykul/9157,607247-W-obronie--prawdy.html , który przywraca nadzieję w środowiska naukowe. Na S24 temat ten porusza bloger/ka paczula. Nareszcie inteligencja która powinna dociekać prawdy, zadawać trudne pytania, pokazała , że nie wyginęła jak neandertalczycy . Artykuł podpisany przez grupę naukowców , konkluduje artykuł tymi słowami „Nigdy jednak nie powinno przy tym decydować, kto coś mówi, ilu ludzi tak mówi, jakich przyjaciół czy nieprzyjaciół ma mówiący, tylko bardzo prosta rzecz: jakie rzetelne argumenty można spokojnie i rzeczowo przedstawić na poparcie danej tezy. Tylko tyle. Jedynie takie podejście może być nazwane racjonalnym, tylko takie podejście może być drogą do uzdrowienia sytuacji. To jest nie tylko istota i misja Uniwersytetu, w przeszłości i teraz, ale także podstawa przyszłości każdego państwa”.Są to bardzo mądre słowa, nie wrzask, prześmiewania, uszczypliwości ale argumenty powinny stanowić o tym kto ma rację lub nie. A skonfrontujmy to z rzeczywistością. W zaprzyjaźnionych telewizjach profesorowie , przemilczę ich nazwiska , bez opamiętania atakują swoich przeciwników. Ci profesorowie i inni pracownicy naukowi, zamiast dociekać prawdy, są narzędziem w atakowaniu opozycji. Zgroza. Ale ten stan powoli mija , coraz więcej środowisk uniwersyteckich nie godzi się na taki styl i stąd jest szansa że autorytety nie będą ałtorytetami a elity elytami. W poniedziałek w Gdańsku w Dworze Artusa , odbyło się spotkanie z komitetami poparcia Jarosława Kaczyńskiego. Przy pełnej sali i obecności wielu profesorów mówiono o naprawie państwa. Profesor Terlecki z Krakowa mówił o wyczynach pani Hall , o zamachu na naszą świadomość narodową poprzez zmniejszaniu lekcji historii w szkołach ogólnokształcących i przekształcaniu liceum ogólnokształcących nie w miejsca gdzie uczy się historii, nabywa wiedzy ogólnej ale coś w rodzaju kursów przygotowujących do egzaminów. Pomorskie media a jakże przemilczały tą ważną debatę.
Inne tematy w dziale Polityka
