Dlaczego ktokolwiek z powodu własnych poszukiwań fal grawitacyjnych powinien tego się wstydzić?
Na początek niezbędne jest poznanie osób, które kojarzą się ze słowem "ktokolwiek". A więc, należy poznać i odróżnić poszukiwaczy "amatorów" od poszukiwaczy profesjonalnych, którzy są uważani za najwyższej klasy fachowców w dziedzinie fizyki z tytułami doktora, profesora czy akademika. Tytułowe "wstydźcie się", nie dotyczy więc poszukiwaczy, którzy są mniej wyszkoleni w dziedzinie fizyki. Bo z powodu swojej niefachowości, gdy podejmują się poszukiwań w tej dziedzinie, mają prawo popełniać nawet proste błędy.
Tego prawa nie mają natomiast ci wszyscy, którzy nie tylko powinni doskonale znać zagadnienia fizyczne, ale przede wszystkim powinni być wysokiej klasy specjalistami w dziedzinie logicznego myślenia.
Gdy więc na grupie dyskusyjnej pojawia się temat: "Prędkość grawitacji? ...Ależ to bardzo proste!", i przedstawiany jest mechanizm oddziaływań grawitacyjnych, który jest szczegółowo opisany w artykule "Zasada MPP - Prawda Nieabsolutna" - na http://www.pinopa.republika.pl/17_ZasadaMPP.html oraz na http://www.pinopa.republika.pl/Dlaczego.html, to mozna uważać za normalne, że "zwykły człowiek", który nie zna dokładnie zagadnień fizycznych, może tego nie zrozumieć; że może on mieć trudności ze zrozumieniem cytatu:
"Cząstka B, przemieszczając się względem cząstki A, natrafia na miejsca, w których istnieje konkretna wartość natężenia pola cząstki A. A znajdując się w tym miejscu, otrzymuje przyśpieszenie, które pod względem liczbowym jest równe natężeniu pola cząstki A w tym miejscu. Nie ma żadnej zwłoki w przekazywaniu przyśpieszenia, nie ma żadnych pośredników... Tak dzieje się niezależnie od tego, czy odległość między cząstkami jest mierzona w angstremach, milimetrach, minutach świetlnych czy jakichkolwiek dowolnych jednostkach długości.".
Mimo wszystko, temat jest tego rodzaju, że nie powinien on być obcy nawet dla tzw. "zwykłego człowieka".
Wstydzić się powinni fizycy - uważani za wysokiej klasy specjalistów - którzy poszukują fal grawitacyjnych, nośników grawitacyjnych oddziaływań, bądź oczekują, że inni poszukiwacze te fale znajdą. Ci specjaliści zachowują się tak, jakby nigdy nie słuchali telewyzyjnych wiadomości "na żywo", gdy informacja jest przekazywana miedzy studiem telewizyjnym a znajdującym się gdzieś daleko od studia reporterem telewizyjnym, jakby nie dostrzegali krótkich przerw w płynnej mowie podczas przekazywania informacji. Postępują bowiem tak, jakby nie rozumieli procesu opóźnienia przekazywania informacji, gdy są one przekazywane za pośrednictwem fal. Postępują tak, jakby nie rozumieli różnicy między dwoma sytuacjami: miedzy jedną sytuacją, gdy oddziaływanie odbywa się tam, gdzie w aktualnej chwili jest niezbędne, a drugą sytuacją, gdy oddziaływanie dociera po pewnym czasie z odległego miejsca.
Wstydźcie się! ...Albo, zamiast wstydzić się... Gdy zrozumiecie sytuację, piszcie o tym, że rozumiecie tę oczywistą sytuację. Pomóżcie, aby także inni zrozumieli, że popełniają fatalny błąd logiczny.
___________________________________
(Uzupełnienie tematu (i dokładniejsze wyjaśnienie) znajduje się poniżej - w komentarzu nr 22 - a konkretnie, na http://swobodna.energia.salon24.pl/242590,poszukiwacze-fal-grawitacyjnych-wstydzcie-sie#comment_3523622 , a także w komentarzu nr 19.)
* * *
Proszę wszystkich, którzy mają ku temu sposobność: przekażcie fizykom - zwolennikom zarówno fal grawitacyjnych, jak i innych fal, które zgodnie z założeniem mają pośrednio służyć jako źródło przyśpieszenia dla materialnego obiektu, że można rozważać inaczej, że można logicznie, a wówczas nie będzie powodu do wstydu. Projekty, dotyczące badania fal grawitacyjnych: LIGO, VIRGO i inne, kosztują dużo pieniędzy, ale największe straty państwa ponoszą z tego powodu, że studentom fizyki przekazywane są niedorzeczności, a oni w dobrej wierze przyjmują tę bezsensowną wiedzę za prawdę... i milczą...
Proszę, powiedzcie fizykom, którzy preferują nielogiczne idee fizyczne, aby, zamiast tracić środki i energię "kierując parę w gwizdek", kierowali je na wykonanie pożytecznej pracy.
Jeśli przeczytacie "Geniusz i małpa (Szlagier)" na http://www.newtheory.ru/philosophy/geniy-i-obezyana-shlyager-t676.html , możliwe, że autora dzisiejszej notki zobaczycie w klatce z napisem "geniusz". Możliwe... Ale pomyślcie, jak wielkimi geniuszami byli twórcy niedorzeczności, które są zawarte w dzisiejszej akademickiej fizyce, i jak wielu jest dzisiaj nie-geniuszy, którzy przyjmują niedorzeczności za naukową wiedzę i stadnie podążają za swoimi geniuszami.
