"W przypadku agresji na Polskę NATO zamierza rzucić do walki aż dziewięć dywizji. Z tego cztery polskie, pozostałe to jednostki krajów zachodnich, wśród nich brytyjskie, niemieckie i amerykańskie."

 

No fajnie tylko co się stanie jak cztery dywizje polskie już będą w walce ? Cztery nowe wejdą do walki ? Nie wiem przyznam nie rozumiem. Czy to oznacza, że NATO pozwala nam wysłać na linię w przypadku ataku tylko tyle dywizji ile sobie tam opracowali w planach ? A cztery mają stać z bronią u nogi i czekać aż obiecany desant z powietrza, ziemi i wody z pomocą przybędzie ? Problem tylko cholera w tym, że my w ogóle mamy coś około cztery dywizje. Pomimo, że całość naszych obecnych sił zbrojnych to ponad 100 tys. żołnierzy to większość  z tej wydawałoby się dużej liczby to wojska tzw. nieliniowe. Saperzy, lekarze, kwatermistrzowie, itp. Liniowe wojsko to w większości mamy akurat na tzw. misjach jest (Irak, Afganistan).Więc wychodzi z grubsza na to, że NATO nam pomaga tyle, że skieruje naszych żołnierzy do walki w obronie swego kraju. Och dziękujemy ci NATO aż chce się zakrzyknąć, że w ogóle na to pozwalają. Nic to jednak w końcu żołnierze powinni walczyć w obronie swego kraju. Tylko czemu cały ten artykuł jest w takim tonie, że jesteśmy jakoś już szczególnie chronieni ? Okazuje się, że być może nam pomogą. Jednak ogólnie to chrońcie się sami. Przyznaję zdrowa zasada. W takim razie po cholerę nam NATO ? Po to żeby bajki gadać ? Tak jak swego czasu o tym, że Sikorski miał zostać szefem NATO ? Może tak sobie urealnić obronę i ogłosić przetarg na militarną ochronę RP ? Blackwater chętnie przyjmie takie zadanie. I jakoś nie sądzę żeby to więcej kosztowało niż obecny MON. Całość oparłem na:

wyborcza.pl/1,76842,8615966,Ewentualnie_9_dywizji.html

Teraz smaczek. Więc z ww. linka

1. Tytuł: